兩億元費款引發(fā)追問
蘭州市建委和城投公司反復解釋說,蘭州市人均道路占有量不足8平方米,與全國人均9.2平方米的差距還很大。按照“十一五發(fā)展規(guī)劃”,在未來10年中需要建設一批骨干項目。這些路橋基礎設施總投資約300億元,年平均投資規(guī)模60億元以上。作為經(jīng)濟欠發(fā)達的城市,蘭州主要采取銀行貸款和征收路橋費兩種融資模式。所以,以收費權(quán)為質(zhì)押的融資模式成為蘭州市解決路橋建設資金不足、還貸付息的重要途徑之一。
這樣的解釋顯然沒有獲得民意支持。消費者協(xié)會“3·15”志愿者代表田先生在現(xiàn)場質(zhì)疑后對記者說:“以收費來融資極其荒唐,如果按照這個邏輯,全國所有的基礎設施建設都很困難,都可以向老百姓強行收費。”
據(jù)悉,早在“路橋費”征收之初,有關(guān)部門已將“收費權(quán)”質(zhì)押金融機構(gòu),獲取了城市建設專項貸款。
在蘭州,有關(guān)收費的使用情況也是各方持續(xù)追問的焦點。據(jù)蘭州城投公司提供的數(shù)據(jù)顯示:截至2009年2月底,已累計征收路橋費2億元,除了必要的管理費、辦公費和人員工資1000多萬元外,其余全部上繳財政專戶,用于償還貸款本息。
黃梅蘭認為:“撇開該不該收費暫且不談,僅從收費的數(shù)目和使用情況看,該收多少費?收多長時間?對于繳費人來說是最關(guān)心的,也是必須要知道的,但這些至今沒有明晰說法!
周桂覺說:“收費之后的使用和監(jiān)督是怎樣的程序,政府并沒有交代。按照2008年5月1日出臺的《政府信息公開條例》,收費絕對不屬于保密的范圍,所以必須對收費有個明晰的說明讓公眾監(jiān)督,而且還要規(guī)定定期向社會公布的時間,以便繳費人有權(quán)隨時查閱。”
蘭州市有關(guān)方面對質(zhì)疑和追問沒有正面解釋,只是強調(diào)“目前,蘭州市申請的國債和貸款已到了還款高峰期,如果取消收費,將會使政府給銀行的質(zhì)押落空,蘭州市的融資信貸平臺、銀行貸款的償還及城市基礎設施項目的建設將會受到嚴重的影響”。
再次沖關(guān)進入“倒計時”
在車主的眼中,“路橋費”不合法、不合理;但在征收機構(gòu)看來,城市建設和收取路橋費,需要的是市民的理解和支持。正是在這樣一場激烈的觀點對撞中,“路橋費”演變?yōu)橐粓雠c法律和民意的博弈。
其實早在2001年,蘭州市就開始收取類似費用,當時的名稱叫做“道建費”。收費之初,由于引起了許多司機的不滿造成交通阻塞,僅僅進行了6天,對外地車輛的收費就宣告暫停,而市內(nèi)車輛照舊繳納。
2003年12月,蘭州市又決定暫停對市內(nèi)機動車輛征收“道建費”,并醞釀對原征收標準和范圍、方式進行適當降低和調(diào)整。就在這個時候,遇到了國務院針對機動車輛亂收費、亂集資、亂罰款等問題的專項治理行動,蘭州市的“道建費”擱淺。
2007年5月,蘭州市在原“道建費”的基礎上,向省政府上報征收“路橋費”并獲批準。據(jù)悉,目前的“路橋費”征收機構(gòu),就是原來組建的“ 道建費”征收部門,有近400名員工專門負責收費。當時,或許是考慮到可能引發(fā)的爭議,有關(guān)部門在批復中強調(diào)“試行收費期2年”后說:“試行期間收費單位要注意收集車主意見,準確測定車輛通行量和年收費金額,以便進一步優(yōu)化收費方案,合理確定收費還貸期限。試行收費期滿前3個月,上報正式收費方案!
有關(guān)人士指出,按規(guī)定目前應當上報正式的收費方案,假如不能獲得正式的批準,“路橋費”將徹底消失,如果獲得批準,“路橋費”將第二次在與法律和民意的博弈中“沖關(guān)”成功。
當?shù)氐囊晃恢W(wǎng)絡學者洪維對記者說:“蘭州市的財政收入大約高出當?shù)谿DP一倍,政府完全可以拿出一些錢作為貸款修路的利息支出,還可以通過其他合法渠道,比如發(fā)行債券、集資等等方式來籌集建設資金,而不該自我設權(quán),與民爭利!
據(jù)悉,截至目前,正式收費方案還未上報。(記者 康勁)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved