亚洲毛片网站,电影免费在线观看日本,国产一级淫片a免费播放口之,女人下面毛多水多视频

本頁位置: 首頁新聞中心國內(nèi)新聞
    習(xí)水嫖宿幼女案引質(zhì)疑 律師建議以奸淫罪定案
2009年04月12日 23:38 來源:人民網(wǎng) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  貴州習(xí)水縣嫖宿幼女案件庭審于9日結(jié)束。對于此案為何以“嫖宿幼女罪”起訴,而不是“強(qiáng)奸幼女罪”,習(xí)水縣檢察院檢察長曾解釋說,這是為了更嚴(yán)厲地打擊違法犯罪,但是,此言一出,便受到來自各方的質(zhì)疑聲。今天,大成律師事務(wù)所合伙人許昔龍律師解讀了“嫖宿幼女罪”和“強(qiáng)奸幼女罪”的不同,他認(rèn)為雖然本案公訴機(jī)關(guān)以嫖宿幼女罪起訴,但法院可以奸淫幼女罪做出判決,以達(dá)到法律效果與社會效果相統(tǒng)一。

  據(jù)稱,該縣一位姓陳的檢察長稱,對于此案為何以“嫖宿幼女罪”起訴,而不是“ 強(qiáng)奸幼女罪”,是為了更嚴(yán)厲打擊違法犯罪,嫖宿幼女罪的量刑起點(diǎn)是5年,相對于強(qiáng)奸罪的3年更高。但是,有法律界人士指出《刑法》規(guī)定,犯強(qiáng)奸幼女罪,處 10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

  針對此案的涉及的法律問題,記者采訪了北京大成律師事務(wù)所合伙人許昔龍律師。

  記者:您認(rèn)為此案的定性是“嫖宿幼女罪”還是“強(qiáng)奸幼女罪”?

  許昔龍:本案的關(guān)鍵在于涉案的幼女們是怎樣到達(dá)“賣淫場所”的?作為在校中小學(xué)生,在沒有被誘騙、利惑、脅迫的情況下會自愿去與這些“叔叔”、“爺爺”們上床嗎?

  盡管涉案的公職人員支付了嫖資,但其在為實(shí)施“嫖娼”為目的的非法行為中又觸犯了奸淫幼女罪,系牽連犯,應(yīng)擇一重罪即奸淫幼女罪定罪處罰。如果學(xué)校老師與社會人員相勾結(jié),誘騙、利惑、脅迫在校未成年的女生賣身,應(yīng)以奸淫幼女罪共犯論處。因?yàn)榧橐着锸侵感袨槿伺c不滿十四周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系的行為,未滿十四周歲的幼女無論是在生理上還是在心理上,還處在生長發(fā)育過程中,尚不具備左右自己性意志的能力,不論行為人采取什么手段,也不論幼女本人是否同意,只要雙方生殖器接觸,即應(yīng)視為奸淫既遂。

  記者:此案已經(jīng)開庭審理,而且檢察院是以“嫖宿幼女罪”起訴的,您感覺法院如何給案件定性呢?

  許昔龍:我國法院有以A罪起訴但以B罪判決的權(quán)力,雖然本案公訴機(jī)關(guān)以嫖宿幼女罪起訴,但法院可以奸淫幼女罪做出判決,以達(dá)到法律效果與社會效果相統(tǒng)一。

  記者:在開庭時,有一名律師拒絕出庭為被害人辯護(hù),您如何看待這位同行的做法?

  許昔龍:盡管涉案公職人員的行為為全社會所不恥,但其有獲得辯護(hù)的權(quán)利,律師在接受相關(guān)部門的指定擔(dān)任該案的辯護(hù)人后,不能單方隨意地拒絕出庭辯護(hù),否則有違律師的職業(yè)道德,律師的職業(yè)定位是為被告人的“權(quán)利”而辯護(hù),而不是為被告人的“惡”而辯護(hù)。(記者 李婧)

【編輯:巫峰

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved