10股派16.72元 鹽湖鉀肥成2008年度“派現(xiàn)王”
國內(nèi)鉀肥類上市公司的“鹽湖雙雄”今天雙雙發(fā)布年報。受鉀肥價格暴漲影響,鹽湖鉀肥當年實現(xiàn)營業(yè)收入40.69億元,同比增長30.86%;利潤13.64億元,同比增長33.44%;每股收益1.78元,同比增長35.56%。
由于其大股東青海鹽湖工業(yè)集團有限公司(以下簡稱“鹽湖集團”)和中國中化集團公司(以下簡稱“中化集團”)曾承諾過:在2006年-2008年每年的年度股東大會上,將當年可供股東分配的利潤進行全額分配,因此,公司今年的利潤分配預(yù)案擬為:每10股派現(xiàn)金16.72元(含稅),共派出12.83億元,占比94.06%。
其慷慨的大手筆分紅方式連國內(nèi)第一高價股貴州茅臺也相形見絀,確實有望問鼎今年的“派現(xiàn)王”。
但記者仔細閱讀公司的年報,發(fā)現(xiàn)分紅背后頗有玄機。
根據(jù)鹽湖鉀肥的年報可知,08年母公司的未分配利潤為-1044.61萬元,而同比06年、07年的未分配利潤為2.12億、1.81億元。而財政部《關(guān)于編制合并會計報告中利潤分配問題的請示的復(fù)函》:“編制合并會計報表的公司,其利潤分配以母公司的可分配利潤為依據(jù)。”
此前,也有許多上市公司以這個理由不予以分紅。例如上海新梅董秘何婧在接受本報記者采訪時曾表示:按照母公司未分配利潤負5000多萬,我們是沒有辦法分紅,合并報表的未分配利潤是不能拿來作為分紅的依據(jù)。
那么,即使母公司利潤為負,公司又愿意分紅是否就可以通過了呢?
同在深交所上市的公司五糧液(000858.SZ)就曾有“分紅之心”,但因規(guī)則受限被迫付諸東流。2007年,五糧液提出每10股派現(xiàn)0.5元的利潤分配方案,卻遭高票否決,而隨后,其不分配的方案卻全票通過。
2009年3月,記者曾就此事致電五糧液的董秘彭智輔先生。彭先生在電話里告訴記者:公司當初確實想分配利潤,但將此分配預(yù)案提交深交所時,交易所在給公司的提示中稱,該分配預(yù)案不能通過。
“由于公司是06年年底才開始實施新的會計準則,公司是第一次遇到這種情況,本想調(diào)整分配方案,但是調(diào)賬期截止到06年12月31日,現(xiàn)在早已過了調(diào)賬期。因此,當時,我們只能請示大股東,請他們實施否定權(quán)來否定上述分配方案。”彭先生解釋時略帶遺憾。
那么,此次鹽湖鉀肥的分配方案會不會遭受同樣的命運?如果被交易所否定,則當初鹽湖集團和中化集團的承諾將無法兌現(xiàn),且由于其承諾僅限于06-08年,如果今年的方案遭受否決,明年如何分配就很難判斷了。(記者 王曉宇)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |