最高人民法院、最高人民檢察院19日聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》)中,規(guī)定了贓款贓物追繳等情形的處理意見。
記者從最高人民法院了解到,本條規(guī)定主要明確了三點(diǎn)意見:一是贓款贓物追繳對(duì)于貪污和受賄在量刑意義上應(yīng)當(dāng)有所不同;二是“退贓”與“追贓”的量刑意義應(yīng)當(dāng)適當(dāng)區(qū)分;三是立案后挽回的經(jīng)濟(jì)損失或者因客觀原因減少的損失,不影響損失后果的認(rèn)定。
《意見》規(guī)定,贓款贓物全部或者大部分追繳的,貪污案件一般應(yīng)當(dāng)考慮從輕處罰;受賄案件則需視具體情況酌定從輕處罰。犯罪分子及其親友主動(dòng)退贓或者在辦案機(jī)關(guān)追繳贓款贓物過程中積極配合的,在量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)與辦案機(jī)關(guān)查辦案件過程中依職權(quán)追繳贓款贓物的有所區(qū)別。
“這里區(qū)分主動(dòng)退贓和辦案機(jī)關(guān)依職權(quán)追繳,主要是考慮到兩者所反映出來的主觀認(rèn)罪態(tài)度存在明顯差別。”最高人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人說。
《意見》規(guī)定,經(jīng)濟(jì)損失的計(jì)算以立案時(shí)為準(zhǔn),立案后挽回的經(jīng)濟(jì)損失或者因客觀原因減少的損失,不影響職務(wù)犯罪案件特別是瀆職侵權(quán)案件損失后果的認(rèn)定。
最高人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹:“該認(rèn)定原則在此前相關(guān)司法文件中業(yè)已明確,這里再次重申,主要是考慮到實(shí)踐中在此問題上仍然存在分歧。同時(shí),考慮到立案后挽回經(jīng)濟(jì)損失具有一定的積極意義,《意見》將立案后挽回經(jīng)濟(jì)損失規(guī)定為酌定從輕量刑情節(jié)。”(記者 楊維漢)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |