“恢復(fù)五一長假無助拉動內(nèi)需”的研究成果有板有眼,九成網(wǎng)民要求恢復(fù)五一黃金周的呼聲此起彼伏。五一長假能否上演“超人歸來”,成了今年兩會交鋒最為激烈也最吸引眼球的話題之一。
五一是大是小,不僅事關(guān)全國人民的私生活,還扯著公路、鐵路、民航、旅游等眾多政府部門、服務(wù)機構(gòu)以及商家的神經(jīng)。這個假期在老百姓心里的分量到底有多重?本報聯(lián)合北京市社情民意調(diào)查中心對此進(jìn)行了調(diào)查。本次調(diào)查涉及北京十八個區(qū)縣,有效樣本超過2000個。
五一若歸7
出門游玩多一成
此次調(diào)查結(jié)果顯示,在假定“五一歸7”的情況下,無論是京郊游、海外游或是市內(nèi)購物,選擇各選項的受訪者人數(shù)和預(yù)計花費都全面“勝出”。
去年,五一長假首次“瘦身”為3天,四分之一的受訪者家庭沒有安排休閑娛樂項目。如果假期恢復(fù)為7天,同樣選擇的受訪者只有14.9%。也就是說,加上4天假期,愿意出門玩的受訪者就多了一成。
其中,“海外游”成為對比最為懸殊的選項。去年五一到國外旅行的受訪者只有0.8%;而若恢復(fù)7天假期,這個比例將升至4.3%,是前者的五倍多。去年選擇國內(nèi)長途旅行的受訪者有7.9%;而變7天,有此打算的受訪者家庭超過24%,是前者的三倍多。
黃金周“瘦身”一度被視為近距離周邊游的重大利好。但本次調(diào)查結(jié)果顯示,如果今年“五一”假期改為7天,準(zhǔn)備到京郊游玩的受訪者家庭高達(dá)55.6%;而在去年同期,實際選擇“京郊游”的受訪者只有33.3%。
在長假情況下,甚至連選擇“市內(nèi)休閑、購物”的受訪者也多了近5個百分點,達(dá)到70.4%。
預(yù)算超五千者多兩倍
與之相應(yīng),7天版五一假期從人們腰包里掏出的銀子也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過3天版。
去年,55.60%的受訪者家庭五一休閑娛樂的花費不到千元。假如長假恢復(fù),這一數(shù)字立刻降到了36.70%,因為有近五分之一的受訪者家庭都準(zhǔn)備多掏銀子,預(yù)算1001元到5000元區(qū)間的受訪者家庭上升了10.3%。
對于預(yù)算在5000元以上的受訪者家庭,即使在經(jīng)濟不景氣的大環(huán)境下,只要多4天假期,愿意掏錢找樂的主兒也是去年的3倍左右。
從調(diào)查結(jié)果來看,長假可以讓人們有更加多元化的安排——出游、團聚、休閑、購物多種項目有機組合;而短假期實際上削減了人們選擇的余地,本來能去趟懷柔密云的改吃飯看電影了;本來還能找一天吃飯看電影的干脆貓在家里了……
人們要工作要娛樂,還得留出休養(yǎng)生息、恢復(fù)精力的時間。即便是7天長假,去掉一來一回路上奔波的兩天、回到家里休息的一天半天,也就只剩下三四天了。
去年五一3天小黃金周,您的家庭在娛樂休閑上花了多少錢?
A、1000元以下 55.60%
B、1001元到5000元 39.80%
C、5001元到10000元 3.60%
D、10001元到20000元 0.70%
E、20001元以上 0.20%
如果今年五一假期恢復(fù)為7天,您和家人預(yù)計在娛樂休閑上支出多少錢?
A、1000元以下 36.70%
B、1001元到5000元 50.50%
C、5001元到10000元 9.60%
D、10001元到20000元 2.40%
E、20001元以上 0.90%
與火辣辣的媒體討論相比,老百姓要從容得多了。
33.9%的受訪者表示,五一假期長短“對我的生活沒有影響”。的確,長假長過,多掏點銀子圖個樂兒;短假短休,捂緊了荷包省份兒錢。對老百姓而言,這“4天”假期似乎還真不是什么必需品,36.4%的受訪者都認(rèn)為,現(xiàn)行的公共假期設(shè)置很合理,不需改變。
不過,大家也不是一點兒意見沒有。23.4%的受訪者認(rèn)為,清明、端午、中秋本來就應(yīng)該放假,沒必要跟五一“借”幾天。
懷念五一長假的受訪者也有21.90%,原因在于這個假期“天時”太好,適合出游,F(xiàn)在初夏的長假沒了,愛出門的人都鉚足了勁頭跟十一較勁。去年十一,全國旅游者達(dá)到1.78億人次,比2007年同期多了22.1%,還讓全國鐵路連創(chuàng)單日旅客發(fā)送量的歷史最高記錄。
兩成多懷念五一好日子
力阻復(fù)七派
京版“國民休閑游”稱贊者超七成
本月,北京市“國民休閑游”計劃的具體方案即將出臺。此前,廣州等地借“國民休閑游”計劃“曲線恢復(fù)五一長假”的說法備受爭議。因此,即將露面的北京方案也引來了不少好奇的目光。
調(diào)查結(jié)果顯示,北京前期公布的“大力發(fā)展鄉(xiāng)村游、修學(xué)游”思路以及免費發(fā)放景區(qū)門票等做法受到了大多數(shù)受訪者的支持。77.3%的受訪者表示,“鄉(xiāng)村游”、“修學(xué)游”等特色主題游,“時間靈活,有利于錯峰出行”。73.5%的受訪者認(rèn)為這些市內(nèi)和周邊線路“花費低,符合經(jīng)濟不景氣的實際情況”;認(rèn)為其“針對性強,能彌補現(xiàn)有旅游產(chǎn)品的不足”的受訪者也超過了六成。
對免費發(fā)放景區(qū)門票的做法支持率更高。34.9%的受訪者表示,這項措施“能激發(fā)人們的出行欲望,有利于拉動內(nèi)需”;46.4%的受訪者希望發(fā)放范圍能進(jìn)一步擴大;認(rèn)為此
舉對人們的出行計劃沒什么影響的受訪者只有18.4%。
力挺復(fù)七派
全國政協(xié)委員 蘇寧電器董事長張近東:
我國處于經(jīng)濟發(fā)展中期階段,消費心理仍不成熟,人們習(xí)慣以節(jié)假日消費為主,如果恢復(fù)五一黃金周,2009年將會產(chǎn)生5000億元以上的消費力;按照消費經(jīng)濟學(xué)原理推算,可以產(chǎn)生3倍以上的乘法效應(yīng),產(chǎn)生1.5萬億元以上的經(jīng)濟價值。
可產(chǎn)生3倍以上乘法效應(yīng)
兩會上的觀點PK
大五一為春運減壓
全國人大代表 深圳市龍崗區(qū)布吉鎮(zhèn)南嶺村黨支部書記張育彪:
帶薪年假還要申請很麻煩,7天長假相對而言方便很多。3天小長假只能算是雙休日的“加長版”,而7天長假規(guī)模效應(yīng)明顯。目前長假集中在十一、春節(jié),在一年之中“頭輕尾重”,春節(jié)的壓力越來越大。將長假平均分布,可以為春運減壓。
只反對集中放假
全國政協(xié)委員 清華大學(xué)政治經(jīng)濟學(xué)研究中心主任蔡繼明:
假日制度改革的方向不能走回頭路。我們不要一說長假就是黃金周,黃金周是極少數(shù)國家執(zhí)行的制度。我并不反對放長假,帶薪休假也是放長假,我只是反對“五一”集中放假。比如“五一”大家同時放長假,這將會導(dǎo)致出行困難,個人的利益會受到損害。
地方酌情試行不現(xiàn)實
全國政協(xié)委員 中山大學(xué)外語學(xué)院研究室主任區(qū)鉷:
如果說廣東先試行恢復(fù)五一長假,那外省人來廣東出差辦事,廣東的政府部門都放假了,怎么辦?五一要是恢復(fù)集中休長假,勢必會造成出行擁擠,以前的弊端又將出現(xiàn),因此,在保證帶薪假期的前提下,老百姓自行調(diào)整假期是最好的。 張棻
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |