歷年來,“看病難看病貴”都會成為兩會熱點(diǎn),也都會有醫(yī)藥界委員反對這種指責(zé),從而激起輿論爭議:去年是有委員稱“中國看病最不貴最不難”,今年有委員抱怨“看病難和貴是一種誤導(dǎo)”。幾位來自醫(yī)藥衛(wèi)生界的委員稱:中國看病不算難,也不算貴,而是患者求醫(yī)標(biāo)準(zhǔn)過高,導(dǎo)致醫(yī)療資源“擁擠”。他們認(rèn)為,應(yīng)該對“看病難看病貴”給出定義,確立標(biāo)準(zhǔn)。(3月3日《華商報(bào)》)
其實(shí),判斷看病是不是很貴很難,是沒有一個嚴(yán)格、清晰、可衡量的標(biāo)準(zhǔn)和定義的,它很大程度上在于公眾日常就醫(yī)中積累起的印象和感受,在于公道人心,在于一種普遍的輿論評價和集體感覺。貴和難本就是一種在對比形成的總體印象,評價權(quán)本就屬于普羅大眾,并沒有標(biāo)準(zhǔn)可言。
公眾有這種感覺,并非無理的抱怨或是偏見,而是有自己理性的判斷依據(jù)。他們是通過將自己醫(yī)療消費(fèi)的增長與工資增長相比,拿中國平均門診費(fèi)用與居民的可支配收入相比,用人均醫(yī)療支出占人均收入的比例,還有將看個病的花費(fèi)與自己的收入相比,得出“看病貴看病難”之評價的。正因?yàn)橛羞@些數(shù)據(jù)對比,“看病貴看病難”不僅成為輿論普遍共識,新醫(yī)改也正是以改變“看病貴和看病難”為出發(fā)點(diǎn)。
具體來說,以某個觀點(diǎn)為例,“即便是在發(fā)達(dá)國家,長時間等待看病也是現(xiàn)實(shí)問題,非急癥病人幾個月看不上病的情況也大量存在。與國外相比,中國患者如果在當(dāng)?shù)鼐歪t(yī)并不算難”,F(xiàn)實(shí)情況是,國外大醫(yī)院看病確實(shí)也很難,如果沒有固定或熟悉的診所或醫(yī)生,很可能會被拒絕就診或約到兩周至幾個月后,但人家有非常發(fā)達(dá)和完備的社區(qū)醫(yī)院可供選擇,可我們選擇的余地卻小得很,資源分配的不足使社區(qū)醫(yī)院的醫(yī)療條件讓患者不敢就診,只能往大醫(yī)院擠。
作為醫(yī)療衛(wèi)生界的政協(xié)委員,站在本行業(yè)利益的立場上說話可以理解,但也不能無視客觀現(xiàn)實(shí)。
□曹林(北京 編輯)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |