圓明園鼠首和兔首銅像拍賣于巴黎時間25日晚進行,其收藏者貝爾熱日前卻將文物拍賣與中國的“人權(quán)”和“西藏問題”混為一談,宣稱在中國“實現(xiàn)人權(quán)和西藏自由”的情況下,才歸還銅像。他的言論遭到了法國歷史學(xué)家、資深記者貝爾納·布里澤的駁斥,25日他在接受新華社記者采訪時說,此舉是一種“極其愚蠢的做法”。
布里澤曾在法國《費加羅報》擔(dān)任記者,并著有多部歷史專著,他酷愛中國文化,曾15次前往中國,了解圓明園遭到英法聯(lián)軍劫掠的歷史。2003年,經(jīng)過兩年的搜集整理和寫作,他在法國出版了揭露火燒圓明園內(nèi)幕的著作《1860:圓明園大劫難》。這本根據(jù)當(dāng)年參與英法聯(lián)軍火燒圓明園暴行的英法外交官、軍官和士兵的回憶記錄寫就的專著,清晰地展示了這段人類文明史上的浩劫,并披露了許多珍貴、罕見的歷史細(xì)節(jié),一出版就在西方世界引起強烈反響,被法國前總統(tǒng)希拉克稱為“為澄清我們共同歷史的片段作出了貢獻”。
當(dāng)記者提到貝爾熱有關(guān)歸還鼠首和兔首的表態(tài)時,布里澤連用了5個“愚蠢”表達(dá)對此舉的看法。他說,貝爾熱先生用一種“生硬、挑釁的語氣”,將兩件文物的歸還與中國的“人權(quán)”、“西藏問題”聯(lián)系在一起,并希望以此作為交換,這就像是在勒索贖金一般。布里澤說,文物確實屬于中國,應(yīng)該回歸中國。他表示,他很理解中國民眾在這件事上的憤怒。
布里澤還對一些友好人士運用法律手段追討文物的做法表示支持。他說,從法律本身來說,這件事難度非常大,其中涉及取證、擁有者的合法性等問題,因此從一開始勝訴的可能性就比較小,但依然值得去做,因為這是一種象征,表明了中國堅持追討文物的態(tài)度。
布里澤認(rèn)為,雖然國際上存在相關(guān)公約,但追討文物是一個復(fù)雜過程,他真心希望拍賣能有一個好的結(jié)局,比如法國政府或個人購得這兩件文物,然后再歸還給中國。“如果我有很多錢的話,我很愿意去做這件事”,他對記者這樣表示。
布里澤說,他對中國文化、中國人民懷有深深的仰慕之情。中國的老百姓智慧、勤勞且充滿活力。他回憶說,多年前第一次到圓明園參觀,當(dāng)看到園內(nèi)的斷壁殘垣時,他難過得流下了眼淚。他說:“英法聯(lián)軍的行為是對中國和全人類犯下的一樁罪行,圓明園的瑰寶是世界的文化遺產(chǎn),它屬于中國人民,也屬于地球上的人類……作為一個法國、歐盟以及世界公民,我同樣感到遭到了搶劫!
正因為這樣,布里澤萌生了出書介紹這段歷史的愿望。他說,很多法國人實際上并不了解這段歷史。他希望能通過《1860:圓明園大劫難》這本書,讓更多的人認(rèn)識一段令人痛惜的歷史。令布里澤感到欣慰的是,這本書在首版后得到不少關(guān)注,銷量是預(yù)期的10倍,目前已再版3次。(記者李學(xué)梅)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |