10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
各地“兩會”正在火熱進行中,珠海一位叫林叔權的律師,在其博客里貼出長文《自薦為政協(xié)委員、人大代表代書提案、議案》,他還在博文中貼出了一篇他花費了頗多心血擬就的“建議案”,希望能被“識貨者”帶入會場。(2月24日《南方都市報》)
這種自薦代書提案、議案的新聞雖然鮮見,但并不令人意外,也許公民從來就不缺乏參政議政的熱情,缺的只是公民參政議政的渠道。近年來為媒體所渲染的“公民問政元年”,“網(wǎng)民參政元年”等,在很大程度上體現(xiàn)了公民的參政熱情。林律師有此“自薦代書”舉動,據(jù)其自稱,正是受了“洛陽網(wǎng)友當選市人大代表、政協(xié)委員”這一消息的激勵。
當然,如果林律師所在選區(qū)的人大代表深入基層,貼近民眾,或者像有的地方那樣把代表委員的聯(lián)系方式公開,想來作為選民的林叔權也能夠找到合適的渠道將自己的“建議案”呈遞給代表他的人大代表。問題正在于在有的地方,這樣的民意傳遞渠道也和公民“自薦代書議案”一樣鮮見。
從公民通過博客尋找代表,“自薦代書提案、議案”來看,人大代表與民意溝通渠道還存在一定的阻塞。如果人大代表、政協(xié)委員自己沒有身份自認,不以民意代言為其職責所在,那么林叔權們的滿腔熱情,難免會被“冷落”。
□王剛橋(湖南 學者)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |