本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
浙江東陽(yáng)市委日前對(duì)該市審計(jì)局2003年公款支付娛樂消費(fèi)一事作出嚴(yán)肅處理,免去審計(jì)局局長(zhǎng)韋俊圖的東陽(yáng)市審計(jì)局黨組書記職務(wù),依法律程序,提名免去其市審計(jì)局局長(zhǎng)職務(wù)。(2月17日的《每日經(jīng)濟(jì)新聞》)
表面看起來(lái),這堪稱一起典型的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督成功案例:網(wǎng)民曝光、輿論升溫話題、政府出面查處、問(wèn)題官員倒掉。但仔細(xì)看,這背后的諸多偶然性,卻又讓人倒吸一口冷氣。首先是網(wǎng)民曝光消費(fèi)清單,這已經(jīng)夠巧的了,畢竟政府部門的公款消費(fèi)清單,不是隨便上街轉(zhuǎn)一圈就能撿到的。有多少公款消費(fèi)清單能被網(wǎng)民們偶然曝光,大家心里有數(shù)。
再者,就是東陽(yáng)市委市政府的辦事效率,那是出奇的高,不搞“沉默是金、就不認(rèn)賬”的老一套,而是馬上進(jìn)行了查處。之前網(wǎng)民曝光的官員公款消費(fèi)不少,這個(gè)“門”那個(gè)“門”熱鬧得很,但到頭來(lái),有幾次是有結(jié)果的?涉及的機(jī)構(gòu)真跟你來(lái)個(gè)死不認(rèn)賬,普通百姓還真很難自己證明清單的真實(shí)性。
另外,請(qǐng)注意,“公款按摩”清單顯示的是2003年的事,很顯然,公款消費(fèi)清單在那些監(jiān)管部門的眼里,可不是什么機(jī)密,那為什么2003年的事非要等到2009年網(wǎng)友曝光之后再來(lái)查處呢?合理的解釋只能是,“公款?yuàn)蕵贰边@樣的消費(fèi)行為,已經(jīng)見怪不怪,不是鬧出那么大動(dòng)靜,監(jiān)管部門根本提不起興趣去查——不就是公款按摩嗎,不就是公款出國(guó)游嗎,多大的事。
這個(gè)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督案例的成功,實(shí)在跟買彩票中大獎(jiǎng)的幾率差不了多少。那么多巧合,那么多漏洞,東陽(yáng)市委卻只字不提,看來(lái),有些事不能往深里說(shuō)。所以,“按摩局長(zhǎng)”今天的丟官,網(wǎng)民們還無(wú)法說(shuō)這就是網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的勝利。(趙勇)
相關(guān)報(bào)道:揚(yáng)子晚報(bào):官員公款按摩事件凸顯"審計(jì)困境"
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |