北方大旱,野田禾稻半枯焦,農(nóng)夫心里如湯煮,然而此時卻傳出了“抗旱成本投入過大”、“抗旱不值”、“抗旱賠錢”等論調(diào),河南省防汛抗旱指揮部辦公室副主任楊汴通對此作出了駁斥,他說:“抗旱關(guān)系到我國的糧食安全、經(jīng)濟大局,不能僅算經(jīng)濟賬。”(2月11日《東方早報》)
筆者查閱了有關(guān)資料,發(fā)現(xiàn)“抗旱不值論”的始作俑者居然正是本應(yīng)“心里如湯煮”的“農(nóng)夫”:同一篇報道就披露“部分農(nóng)民給其算了筆‘經(jīng)濟賬’,反映其抗旱澆麥的成本大于其預(yù)期收益,因而并不愿意積極抗旱”,前兩天,新華社也有一篇報道說“有些農(nóng)民不舍得投入,‘抗旱劃不來’的思想嚴(yán)重”———如此看來,國家防汛抗旱總指揮部日前宣布啟動我國歷史上首次Ⅰ級抗旱應(yīng)急響應(yīng),舉國上下為旱情揪心,竟然是皇帝不急太監(jiān)急了?
實際上,從這次旱災(zāi)演變過程來看,我們早就應(yīng)該感受到農(nóng)民對抗旱救災(zāi)的消極態(tài)度了。因為冰凍三尺,非一日之寒,禾稻枯焦,亦非一日之旱,據(jù)報道,旱情從出現(xiàn)到今天已經(jīng)一百多天了,為什么此前國家防總沒有先啟動Ⅲ級、Ⅱ級抗旱緊急響應(yīng),而是一上來就是最高級別的Ⅰ級?為什么旱區(qū)的各省市縣政府沒有在國家防總之前啟動各自的“抗旱緊急響應(yīng)”?原因可以列出不少,但有一條也許非常關(guān)鍵,那就是很可能在旱情一開始,農(nóng)民就選擇了放棄。
中國農(nóng)民是最理性的,他們只需要簡單計算一下抗旱所需要支付的水、電、柴油等的支出,再預(yù)估一下賣糧的收入,他們就不難得出“抗旱不值”、“抗旱賠錢”的結(jié)論。問題的糟糕之處在于,農(nóng)民的個體理性導(dǎo)致了整個國家的整體非理性———關(guān)于旱情的信息,在源頭上就被截留了,等到國家防總不得不面對時,國家的糧食安全已經(jīng)亮起了紅燈,十萬火急,只能“Ⅰ級”了。
可以肯定的是,農(nóng)民的這種消極心態(tài),必然會對抗旱的效果產(chǎn)生嚴(yán)重影響。因為無論從中央到地方的各級政府再重視,出動的武警消防官兵再多,但要戰(zhàn)勝如此大范圍的嚴(yán)重旱情,沒有農(nóng)民的積極性是絕對不行的,而要調(diào)動農(nóng)民的積極性,國家就必須解決農(nóng)民關(guān)心的抗旱成本問題。所謂“緊急響應(yīng)”,我覺得就應(yīng)該體現(xiàn)在這個地方,否則的話,我們是很難取得這次抗旱救災(zāi)的勝利的。
這次旱災(zāi)中“抗旱不值論”的流行,暴露了這樣一個問題:糧食安全,事關(guān)國家興衰,民族生存,本應(yīng)以舉國之力,舉全民族之力來解決它,但奇怪的是,我們卻似乎簡單地將其“包”給了農(nóng)民,這是不合理的,也是危險的。(郭松民)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |