本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
“孩子們有名字嗎?”1月19日,昆明市委書(shū)記仇和來(lái)到昆明市兒童福利院,抱起一個(gè)孩子深情地親了一下她的小臉蛋。
工作人員回答說(shuō):“都有的,這個(gè)孩子名字叫呈香荷,因?yàn)樗浅守曀蛠?lái)的,是個(gè)女孩,所以取了這個(gè)名字!
不知不覺(jué)間,仇和主政昆明一年有余。2007年12月28日,仇和到春城履新。
不到兩年時(shí)間,他經(jīng)歷了從宿遷市委書(shū)記到江蘇省副省長(zhǎng),又到云南省委常委、昆明市委書(shū)記的轉(zhuǎn)變。
昆明市委黨史研究室主任厲忠教有兩本昆明市領(lǐng)導(dǎo)干部培訓(xùn)日學(xué)習(xí)筆記。一年來(lái),兩本筆記本上記錄了近10萬(wàn)字的學(xué)習(xí)內(nèi)容。
2008年2月,仇和就發(fā)起了一場(chǎng)“學(xué)習(xí)革命”。他提出“每月至少4個(gè)半天或者兩天”對(duì)昆明市領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行集體培訓(xùn)。到2008年年底,56次領(lǐng)導(dǎo)干部集體培訓(xùn)像一次“洗腦風(fēng)暴”,共2.6萬(wàn)人次參加了培訓(xùn)!捌綍r(shí)忙于工作的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)聚在一起學(xué)習(xí),感覺(jué)像回到了大學(xué)時(shí)代。”厲忠教說(shuō):“我一般都要提前半小時(shí),這樣才可以搶到前邊的座位!
在云南最熱鬧的本土論壇彩龍社區(qū)里,還有一批“仇老師”的“粉絲”團(tuán)——“球(仇)迷”,“球(仇)迷”們將仇和捧為“網(wǎng)絡(luò)人氣之星”,他的聲音總能激起浪花,他的身影總能聚焦目光。“仇迷”們對(duì)昆明新氣象的評(píng)價(jià)是:“軟綿綿的昆明來(lái)了硬梆梆的仇和!
不少“仇和妙語(yǔ)”成了2008年昆明市的流行語(yǔ):如“要多換思想少換人,但不換思想就換人。阻力不是來(lái)自百姓,而是來(lái)自領(lǐng)導(dǎo)干部”、“先干不爭(zhēng)論、先試不議論、先做不評(píng)論,允許在探索中有失誤、不允許無(wú)所作為,在干中積累經(jīng)驗(yàn)、在干中完善政策”,再比如“干部在一線工作,決定在一線落實(shí),問(wèn)題在一線解決,創(chuàng)新在一線體現(xiàn),成效在一線檢驗(yàn)”、“前面的標(biāo)兵越來(lái)越多,后面的追兵越來(lái)越少!
此外,“軟環(huán)境”、“倒逼法”、“一線工作法”、“勤廉公示”等也成為了2008年昆明政壇的關(guān)鍵詞,而伴隨著這些新鮮語(yǔ)匯的是昆明市推出189項(xiàng)制度和126場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)。
從公布領(lǐng)導(dǎo)干部辦公電話和職務(wù)分工,“一把手”通過(guò)電視、廣播、報(bào)紙公開(kāi)作出服務(wù)承諾,到行政審批事項(xiàng)從506項(xiàng)精簡(jiǎn)到140項(xiàng),行政審批時(shí)間壓縮一半,昆明市成為繼沈陽(yáng)后,行政審批最少的省會(huì)城市,人們看到的是“軟環(huán)境軟的是官員的身段,硬的是百姓的腰桿兒”。
從“目標(biāo)倒逼進(jìn)度,時(shí)間倒逼程序,社會(huì)倒逼部門(mén),下級(jí)倒逼上級(jí),督察倒逼落實(shí)”的“倒逼法”,到昆明市委、市政府向社會(huì)作出政府投資建設(shè)工程項(xiàng)目堅(jiān)持做到“八個(gè)百分之百”的承諾:百分之百公開(kāi)招投標(biāo),百分之百不轉(zhuǎn)包,百分之百工程監(jiān)理到位,百分之百不留重大質(zhì)量隱患,百分之百不出重大安全事故,百分之百行政監(jiān)察到位,百分之百工程預(yù)決算審計(jì)到位,百分之百不出腐敗案件,人們看到的是“把自己逼到絕對(duì)廉潔的道德制高點(diǎn)上”的一個(gè)法治城市的前進(jìn)軌跡。
從“治湖先治水,治水先治河,治河先治污,治污先治人,治人先治官”,書(shū)記仇和與市長(zhǎng)張祖林分別擔(dān)任滇池流域入湖河道的“河長(zhǎng)負(fù)責(zé)制”的推出,到邀請(qǐng)中央駐滇和省、市主要新聞媒體為“新聞?shì)浾摫O(jiān)督員”,并出臺(tái)《關(guān)于建立重大黨務(wù)政務(wù)信息公開(kāi)主動(dòng)接受新聞?shì)浾摫O(jiān)督制度的意見(jiàn)》,人們看到的是“透明行政,慎用公權(quán)力的民治政府的自我約束之路”。
雖然這一年里,無(wú)論是寫(xiě)博客的“草根”還是媒體的“第三只眼”,都保持著對(duì)改革的警惕與質(zhì)疑,發(fā)出了觀點(diǎn)對(duì)立的爭(zhēng)議,但在強(qiáng)烈的“監(jiān)督渴求”考驗(yàn)下,公眾看到的是昆明市執(zhí)政能力的提高。
“一線工作法”、“市長(zhǎng)接待日”顛覆了昆明官場(chǎng)傳統(tǒng)的行政模式;問(wèn)責(zé)力度的加大,給官員們戴上了一道“緊箍咒”;“勤廉公示”成為昆明大小機(jī)關(guān)最熱鬧的話題,職工最想看的是貼在墻上、掛在網(wǎng)上的領(lǐng)導(dǎo)干部述職述廉報(bào)告;189項(xiàng)制度變革像一把利劍高懸在官員的頭上,給昆明官場(chǎng)帶來(lái)前所未有的沖擊。公眾長(zhǎng)期積聚的情緒得到了逐一釋放,政府在從細(xì)節(jié)上培養(yǎng)著公民的參政素質(zhì)和能力,公民也借助著民意表達(dá)機(jī)制漸漸地進(jìn)行著政治參與。組織監(jiān)督、輿論監(jiān)督、群眾監(jiān)督不斷滿足著公眾的“監(jiān)督渴求”,讓民眾感受著民主的精神,民意的代言機(jī)構(gòu)越來(lái)越起著積極的作用。一些在質(zhì)疑聲中轉(zhuǎn)身的制度,讓理性與民意的交鋒慢慢求同存異。理性與民意之間的互動(dòng),使民意漸成政府決策的一種制衡力量。
這一年,聽(tīng)到最多的話是:“官員壓力大了,官難當(dāng)了”。但與此同時(shí),昆明的老百姓也說(shuō)出了一句底氣十足的話:“事難辦,找政府”。有專家指出,一個(gè)城市的法治程度、平安環(huán)境,除了科學(xué)決策、行政審批、信息公開(kāi)、司法救濟(jì)、社會(huì)管理法治化等諸多硬指標(biāo)量化外,官員當(dāng)政壓力越來(lái)越大,百姓辦事越來(lái)越方便,居民自治意識(shí)越來(lái)越強(qiáng),平安指數(shù)越來(lái)越高,也是考量一個(gè)城市法治化的軟指標(biāo)。
至今人們還記得仇和的那句履新“名言”:“我到昆明工作人地兩疏,與大家無(wú)親無(wú)故,從未共事,與大家無(wú)恩無(wú)怨,只身一人,也無(wú)牽無(wú)掛,工作一定能無(wú)私無(wú)畏!(張文凌)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |