亚洲毛片网站,电影免费在线观看日本,国产一级淫片a免费播放口之,女人下面毛多水多视频

本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心國(guó)內(nèi)新聞
    法制日?qǐng)?bào):應(yīng)盡快對(duì)"行賄黑名單"進(jìn)行立法
2009年01月14日 09:16 來(lái)源:法制日?qǐng)?bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  “如果說,行賄黑名單在建立之初可以被稱為賄賂行為的‘高壓線’、‘防火墻’、‘防腐劑’,那么,如今這項(xiàng)制度多少有點(diǎn)名不副實(shí),成為一個(gè)花架子了!泵鎸(duì)著查詢者寥寥無(wú)幾的現(xiàn)狀,作為行賄黑名單制度的發(fā)起者,時(shí)任浙江省寧波市北侖區(qū)檢察院控申科科長(zhǎng)的林新法語(yǔ)氣中頗有幾分無(wú)奈和遺憾。(《法制日?qǐng)?bào)》1月13日)

  遙想當(dāng)年,寧波市北侖區(qū)檢察院甫一推出“行賄人黑名單”,一時(shí)間,在全國(guó)就產(chǎn)生轟動(dòng),他們的經(jīng)驗(yàn)被最高檢察院轉(zhuǎn)發(fā)和推廣,而那時(shí)“每天來(lái)北侖區(qū)檢察院查詢黑名單的單位負(fù)責(zé)人一個(gè)接一個(gè),有時(shí)一天就要接待十幾家。我們多次為北侖的幾家大型國(guó)有企業(yè)提供查詢。在一次工程招標(biāo)查詢中,有一名招標(biāo)人發(fā)現(xiàn)了一名投標(biāo)人在黑名單里,當(dāng)下就取消了他的投標(biāo)資格!闭l(shuí)也沒有想到,如今,卻是“門前冷落鞍馬稀”,這一制度竟成為可有可無(wú)的“雞肋”。

  造成這種局面的核心問題就在于就是行賄黑名單的“縮水”,因?yàn)樽罡邫z察院將行賄犯罪檔案查詢系統(tǒng)的錄入限定在“法院作出生效有罪判決、裁定”的范圍內(nèi),如此就失去了行賄人黑名單的應(yīng)有作用。因?yàn),在?shí)際生活中,由于行賄罪的認(rèn)定比較嚴(yán)格,有些行賄行為在法律和證據(jù)上無(wú)法認(rèn)定;更由于受賄案件的查處特別困難,基于辦案的需要,許多已經(jīng)被查證的行賄案件,因?yàn)樾枰匈V人作“污點(diǎn)證人”,所以,通常不會(huì)將行賄人與受賄人一起送上法庭。例如在浙江省從2004年至2007年,該省檢察機(jī)關(guān)每年立案查處賄賂案件700件至800件,2008年1月至10月,查處賄賂案件已逼近900件。與此同時(shí),行賄案件卻僅僅占到15%左右。如此一來(lái),行賄人黑名單上的人少的可憐,而這少得可憐的人往往還呆在監(jiān)獄或者退出了原有的行業(yè),不可能再參與工程競(jìng)標(biāo),因此對(duì)于許多查詢?nèi)藖?lái)說,這種行賄人黑名單不具有預(yù)防犯罪的實(shí)際意義。

  因此,盡管從2006年起,行賄黑名單制度就已經(jīng)正式在全國(guó)檢察系統(tǒng)推行,但從實(shí)際效果來(lái)看,這一制度的推行只是萬(wàn)里長(zhǎng)征走完第一步,而非可以告一段落。因?yàn),這一制度并不是很完善,而且,建立這一制度的根基僅僅是最高檢的相關(guān)規(guī)定,并沒有法律依據(jù)。寧波市北侖區(qū)檢察院剛推出“行賄人黑名單”時(shí)為何紅紅火火,那與他們當(dāng)時(shí)的規(guī)定有關(guān),因行賄罪被法院判刑的;雖未判刑,但行賄數(shù)額巨大,超過5萬(wàn)元的;檢察機(jī)關(guān)已掌握其行賄事實(shí),但本人未主動(dòng)交代或拒不承認(rèn)的;被檢察機(jī)關(guān)查實(shí),有兩次以上行賄記錄或行賄3人以上的。這一范圍超出了最高檢所規(guī)定的“法院作出生效有罪判決、裁定”的范圍內(nèi)。

  筆者看來(lái),“行賄人黑名單”不應(yīng)該等同于“行賄罪黑名單”,有一些有行賄行為但并不構(gòu)成行賄罪的人也應(yīng)當(dāng)上“黑名單”,予以警戒;還有大量的即使構(gòu)成行賄罪,但基于刑事政策和辦案需要考量,沒有送上法庭的行賄人,更是要讓他們上“黑名單”給予警戒。北侖區(qū)檢察院的規(guī)定,擴(kuò)大了“行賄人黑名單”數(shù)量,讓更多的行賄人受到懲罰,才能更有效地預(yù)防犯罪,保證工程質(zhì)量。然而,北侖區(qū)檢察院的規(guī)定也存在合法性的問題,因?yàn)闊o(wú)論是北侖區(qū)還是最高檢都無(wú)權(quán)對(duì)“行賄”下定義,更無(wú)權(quán)直接對(duì)行賄人的從業(yè)資格進(jìn)行限制;而且,如果沒有合理的救濟(jì)途徑,由檢察機(jī)關(guān)的單方面認(rèn)定也容易侵犯“行賄人”的合法權(quán)利。

  “行賄人黑名單”成為雞肋的現(xiàn)狀,提醒我們的檢察機(jī)關(guān)和立法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)這些年“行賄人黑名單”推行的實(shí)際狀況深入調(diào)查研究,找出其不足并廣泛征求意見,盡快對(duì)這一制度進(jìn)行立法,讓“行賄人黑名單”進(jìn)一步完善并具有法律上的依據(jù)。(楊濤)

【編輯:吳博
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td>

鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font>
鏈粡鎺堟潈紱佹杞澆銆佹憳緙栥佸鍒跺強(qiáng)寤虹珛闀滃儚錛岃繚鑰呭皢渚濇硶榪界┒娉曞緥璐d換銆?/font>