本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
“你相信我們大部分黨員干部是好的嗎?”吳偉平在電話里連續(xù)三遍反問(wèn)記者,作為新疆阿勒泰地區(qū)紀(jì)委書(shū)記,他連日來(lái)接受了記者的密集采訪,而記者的問(wèn)題幾乎都集中在同一個(gè)問(wèn)題上:為什么55個(gè)副縣級(jí)官員沒(méi)有一個(gè)人申報(bào)“禮金”?
阿勒泰,位于新疆最北部的一個(gè)地區(qū),本默默無(wú)聞,卻因一個(gè)新規(guī)聞名全國(guó):在全國(guó)率先施行官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度。在迎來(lái)一片喝彩聲時(shí),也得到了一些尖刻的評(píng)論家的非議。
但更多人認(rèn)為,吃了螃蟹的阿勒泰必然會(huì)因?yàn)檫@一步的跨出,成為新中國(guó)廉政史上的一座里程碑。
阿勒泰官員財(cái)產(chǎn)申報(bào):艱難邁出的第一步
了不起的制度創(chuàng)新
阿勒泰位于新疆的最北部,行政隸屬于伊犁哈薩克族自治州。對(duì)于大多數(shù)國(guó)人來(lái)說(shuō),這是一個(gè)聞所未聞的地名。相比較而言,位于該地區(qū)的名勝——喀納斯湖顯得更為有名。
阿勒泰的面積比整個(gè)江蘇省還要大,人口卻只有60余萬(wàn),不及江蘇的一個(gè)縣人口,平均每平方公里4.8人。人多地廣,深處內(nèi)陸,而在阿勒泰的一些地區(qū),一年中有五個(gè)月是冬天。
但就是名不見(jiàn)經(jīng)傳的阿勒泰,卻走出了中國(guó)廉政建設(shè)的一大步。
當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)在去年上半年發(fā)布消息稱,從今年1月1日起,新疆阿勒泰地區(qū)將率先在全國(guó)試行官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度,把過(guò)去通行的官員“收入申報(bào)”擴(kuò)大為“財(cái)產(chǎn)申報(bào)”,并承諾在阿勒泰廉政網(wǎng)和當(dāng)?shù)刂髁髅襟w上公示官員的申報(bào)結(jié)果。
輿論對(duì)這一新聞?dòng)枰粤藰O大關(guān)注。因?yàn)橐酝賳T的收入申報(bào)被很多人認(rèn)為是形同虛設(shè)。一是不公開(kāi),申報(bào)內(nèi)容只被掌握在體制之內(nèi);二是僅作收入申報(bào)似乎并無(wú)太大意義,被要求申報(bào)的收入都是合法的收入:工資、獎(jiǎng)金、補(bǔ)貼福利、講學(xué)、寫(xiě)作等。都是所謂的“白色收入”,而最為公眾詬病的“灰色收入”并不入此列。
而阿勒泰地區(qū)要求的財(cái)產(chǎn)申報(bào)規(guī)定要詳細(xì)得多,范圍也廣了許多:其中既有上述的三項(xiàng)收入,也包括了如官員及其父母、配偶和子女接受關(guān)系單位和個(gè)人贈(zèng)送的現(xiàn)金、有價(jià)證券、禮品等。
上述四項(xiàng)申報(bào)內(nèi)容,屬“公開(kāi)申報(bào)”內(nèi)容,意即將向社會(huì)公開(kāi)申報(bào)結(jié)果,這正是被外界認(rèn)為具有“破冰”意義的舉措。
除了這份公開(kāi)申報(bào)的表格,阿勒泰地區(qū)的副縣級(jí)(處級(jí))干部還需要填寫(xiě)一份名為《秘密申報(bào)表》的表格,其中的項(xiàng)目足以讓貪官們心驚膽戰(zhàn):官員及直系親屬接受與本人職務(wù)有直接或間接關(guān)系,可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的食、宿、行、樂(lè)方面的饋贈(zèng)、款待和各種由對(duì)方給予的補(bǔ)償、好處;單筆額度在10萬(wàn)元以上的動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)購(gòu)置及資金來(lái)源;股票等交易收入及資金來(lái)源,等等。
正如表格名稱顯示的,這份表格不對(duì)社會(huì)公開(kāi),由紀(jì)檢部門(mén)內(nèi)部掌握。這也招致了規(guī)定實(shí)施前后的一系列非議,公眾的期望值顯然很高——希望能把秘密部分也能拿出來(lái)“曬”一下。
縱然如此,外界還是更多地看到了阿勒泰此舉的積極意義,將之稱為一項(xiàng)了不起的“制度創(chuàng)新”。
因?yàn)槌ス_(kāi)與否、公開(kāi)范圍多大的爭(zhēng)議外,阿勒泰紀(jì)檢部門(mén)力圖在制度上編織出一個(gè)全方位反腐的網(wǎng)絡(luò):離任財(cái)產(chǎn)申報(bào)要一直延續(xù)三年,以減少任內(nèi)腐敗、退休拿錢(qián)的可能;同時(shí)將申報(bào)范圍擴(kuò)大至非領(lǐng)導(dǎo)黨員干部,如法院和檢察院具有審判、偵查案件資格的普通法官和檢察官等。
這是一個(gè)看起來(lái)很完善的防腐方案,公眾和輿論都寄以厚望,孰料,甫一實(shí)施,非議聲又起。
爭(zhēng)議聲不斷
今年元旦,終于到了阿勒泰官員履行承諾的時(shí)候了。當(dāng)?shù)馗刹咳罕妿缀醵荚诘戎@一天的到來(lái),果然,阿勒泰紀(jì)委的網(wǎng)站上很快就貼出了所有符合首次申報(bào)資格的官員的申報(bào)表,55名副縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的詳細(xì)信息和收入情況一覽無(wú)余。
當(dāng)然,公開(kāi)的是承諾公開(kāi)的信息,《秘密申報(bào)表》則全部歸檔進(jìn)了地區(qū)紀(jì)委的資料庫(kù)中。
網(wǎng)上有位失望的網(wǎng)友評(píng)論說(shuō),通覽了所有官員的財(cái)產(chǎn)申報(bào)表,除了對(duì)阿勒泰地區(qū)官員工資收入水平有個(gè)了解外,沒(méi)有任何收獲。確實(shí)如他所言,所有55名官員中的絕大部分只填了前面兩項(xiàng),即“工資”和“獎(jiǎng)金、福利”。
個(gè)別官員申報(bào)了自己的稿費(fèi)收入,而所有的官員都在第四項(xiàng),也是公開(kāi)的資料中最敏感的一項(xiàng)“禮金”收入一欄中填“無(wú)”。輿論一時(shí)嘩然,紛紛對(duì)這一制度“僅靠官員的自覺(jué)性”的設(shè)計(jì)表示質(zhì)疑。
而阿勒泰地區(qū)黨校高級(jí)講師熊廣平則直言:“我覺(jué)得,這跟現(xiàn)實(shí)可能有點(diǎn)差異,沒(méi)有一個(gè)人收禮的話,老實(shí)說(shuō)不太可能,不太正常!庇芯W(wǎng)友質(zhì)疑,轟轟烈烈的破冰之舉,最終演繹成了官員網(wǎng)上曬工資條。
熊廣平有些遺憾:“不公開(kāi)的內(nèi)容,我們都不得而知,就公開(kāi)的四項(xiàng)內(nèi)容而言,某種程度上沒(méi)有達(dá)到制定《規(guī)定》的初衷,僅僅曬工資對(duì)上沒(méi)有意義,對(duì)公眾更沒(méi)有意義。”公示的55名領(lǐng)導(dǎo)干部中,年收入(前兩項(xiàng)之和)最高的4萬(wàn)多元,最低的不到3萬(wàn),平均3萬(wàn)多元。熊廣平介紹,這個(gè)檔次在阿勒泰屬于中上等水平。
對(duì)此,阿勒泰地區(qū)紀(jì)委書(shū)記吳偉平在接受快報(bào)記者采訪時(shí)表示,事實(shí)上廉政賬戶在元旦前收到了76萬(wàn)元,這些都是官員們交納的,“不排除有這些官員交了這些錢(qián)”,同時(shí)他相信,“我們的官員絕大多數(shù)都是清廉的”。
與之相對(duì)應(yīng)的是,有媒體發(fā)布消息稱,針對(duì)當(dāng)?shù)毓賳T調(diào)查結(jié)果是“有七成官員反對(duì)財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度”,這似乎與吳偉平的說(shuō)法有點(diǎn)矛盾——清廉的官員會(huì)反對(duì)一項(xiàng)反腐的措施嗎?
對(duì)此,吳偉平告訴記者說(shuō),自己聽(tīng)說(shuō)過(guò)這一說(shuō)法,但不知道這項(xiàng)調(diào)查的出處在哪里!拔覀(gè)人從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)有這樣一項(xiàng)調(diào)查!
那官員們對(duì)這一措施的反應(yīng)如何?在之前接受媒體采訪時(shí),吳偉平曾稱他們“都很積極地對(duì)待這一規(guī)定”,而在昨天接受記者采訪時(shí),吳偉平笑著建議記者應(yīng)該去向官員們了解。記者試圖和當(dāng)?shù)毓賳T接觸,但均被婉拒。其中一名官員之前答應(yīng)接受采訪,但在約定的采訪時(shí)間,他卻多次掐斷記者電話。
似乎,這個(gè)話題在當(dāng)?shù)厝院苊舾。熊廣平對(duì)上述“七成反對(duì)”的記憶很深刻,他告訴記者,當(dāng)時(shí)確實(shí)聽(tīng)說(shuō)了一些反映。“在《規(guī)定》中的申報(bào)對(duì)象里,有些人很不喜歡這項(xiàng)制度。”
這種阻力也可以從原全國(guó)人大代表王全杰那里得到印證。十屆全國(guó)人大代表、煙臺(tái)大學(xué)教授王全杰曾三次提出“關(guān)于建立黨政官員財(cái)產(chǎn)公示制度”的議案,各界反響強(qiáng)烈。王全杰曾做過(guò)一項(xiàng)調(diào)查,97%的官員對(duì)“官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)”持反對(duì)意見(jiàn)。
這也不難理解,熊廣平認(rèn)為,對(duì)于慎談身家的中國(guó)官員來(lái)說(shuō),公布自己的財(cái)產(chǎn)“像裸體一樣尷尬”。
熊廣平介紹,1995年中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于黨政機(jī)關(guān)縣(處)級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部收入申報(bào)的規(guī)定》,要求申報(bào)的只是收入,一共只有四項(xiàng)。而阿勒泰的《規(guī)定》,包括了十一項(xiàng)收入以及財(cái)產(chǎn),遇到阻力是免不了的。
不過(guò),熊廣平也表示,《規(guī)定》的申報(bào)對(duì)象里,也并不是沒(méi)有支持者。他說(shuō),當(dāng)東部沿海發(fā)達(dá)城市紛紛出現(xiàn)腐敗大案,官員大批落馬時(shí),西部欠發(fā)達(dá)的阿勒泰地區(qū)相對(duì)平靜,職務(wù)犯罪案件較少。
“因此,阿勒泰的陽(yáng)光之路,肯定要比經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)阻力要小一點(diǎn)!毙軓V平說(shuō)。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |