中新網(wǎng)濟南4月21日電 (記者 梁犇)為全面加強農(nóng)業(yè)領域知識產(chǎn)權司法保護，助力打造沿黃“齊魯糧倉”，構(gòu)建具有山東特色的糧食安全司法保障體系，山東省高級人民法院21日發(fā)布《關于加強農(nóng)業(yè)領域知識產(chǎn)權司法保護 保障農(nóng)業(yè)強省建設和糧食安全的意見》(以下簡稱《意見》)，據(jù)山東省高級人民法院副院長王闖表示，該《意見》是迄今為止全國高級法院層面首個關于保障國家糧食安全的知識產(chǎn)權審判領域?qū)ｉT文件。

　　王闖在介紹《意見》出臺背景時說，2023年2月，山東省委農(nóng)村工作會議強調(diào)，建設農(nóng)業(yè)強省，是落實農(nóng)業(yè)強國建設部署的必然要求。山東省作為農(nóng)業(yè)大省，有責任、有義務在農(nóng)業(yè)強省建設上蹚路子、作示范，全力保障糧食和重要農(nóng)產(chǎn)品穩(wěn)定安全供給，全力打造沿黃“齊魯糧倉”。

　　王闖說，山東法院高度重視農(nóng)業(yè)領域知識產(chǎn)權司法保護工作，植物新品種保護水平一直處于全國前列，最高人民法院4月1日發(fā)布“第三批人民法院種業(yè)知識產(chǎn)權司法保護典型案例”，共15件案例，其中山東法院有2件案例入選，是山東法院保障農(nóng)業(yè)強省建設和糧食安全的生動司法實踐。

　　《意見》分三個部分，共16條。第一部分(1-2條)提出加強農(nóng)業(yè)領域知識產(chǎn)權司法保護的總體要求，明確指導思想和基本原則，確保農(nóng)業(yè)領域知識產(chǎn)權審判工作正確的政治方向和司法理念。

　　第二部分(3-12條)圍繞強化審判職能，提升司法保護水平作出具體規(guī)定。主要包括：品種權保護、農(nóng)民權益保障、拓展保護范圍、專利、商業(yè)標志、特色農(nóng)產(chǎn)品、商業(yè)秘密、壟斷與不正當競爭、加大懲治力度、刑事保護等十個方面，聚焦保障農(nóng)業(yè)強省建設和糧食安全的主要領域和重點問題，提供明確指引。

　　第三部分(13-16條)圍繞深化改革創(chuàng)新，完善工作機制提出具體舉措。主要包括：技術事實查明、協(xié)同保護、司法引導、司法保障能力等四個方面，回應農(nóng)業(yè)領域全鏈條保護需求，積極推動構(gòu)建農(nóng)業(yè)領域知識產(chǎn)權大保護格局。

　　另外，為確?！兑庖姟仿涞芈鋵?，山東省高級人民法院同時發(fā)布《山東法院種業(yè)知識產(chǎn)權司法保護典型案例》，共6件，其中民事案例5件，刑事案例1件。案例所涉植物品種既有關系國家糧食安全的玉米、高粱等主要糧食作物，也有西葫蘆、黃瓜、蘋果等民眾日常消費的蔬菜、果樹作物。

　　山東法院突出問題導向，有效破解實踐中存在的維權難題。在“魯葫1號”西葫蘆植物新品種侵權案中，根據(jù)被訴侵權人在產(chǎn)品包裝上使用的名稱與授權品種名稱相同，推定兩者為同一品種，用好司法解釋相關規(guī)定，簡化案件事實認定難題。該案入選“人民法院種業(yè)知識產(chǎn)權司法保護典型案例(第三批)”。在“德瑞特79”黃瓜植物新品種侵權案中，根據(jù)檢測鑒定意見，準確把握接近閾值的侵權認定標準，認定權利人已完成初步舉證，適時轉(zhuǎn)移舉證責任，降低品種權人證明難度。該案入選“人民法院種業(yè)知識產(chǎn)權司法保護典型案例(第二批)”

　　“山東法院堅持依法從嚴懲處，嚴厲打擊涉農(nóng)犯罪行為?！蓖蹶J介紹說，在代某山等三人假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標的商品罪案中，依法準確認定犯罪事實，在判處有期徒刑的同時，并處罰金，體現(xiàn)了法院堅決遏制危害種業(yè)安全違法犯罪活動、確保國家糧食安全的鮮明態(tài)度。

　　確保國家糧食安全是首要任務，建設農(nóng)業(yè)強省是必然要求，王闖表示，山東法院將深刻領會建設農(nóng)業(yè)強省保障糧食安全的重大意義，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權審判職能作用，積極推動構(gòu)建具有山東特色的糧食安全保障體系，以《意見》的實施為契機，進一步加強農(nóng)業(yè)領域知識產(chǎn)權司法保護，全力保障糧食和重要農(nóng)產(chǎn)品穩(wěn)定安全供給，確保飯碗牢牢端在自己手中。(完)