中國私營企業(yè)家陳光標近日發(fā)出的離世后捐出全部財產(chǎn)的公開信，在中國激起千層浪。他在接受新華社記者電話采訪時說，已有超過一百位的國內(nèi)企業(yè)家通過來信、來電、傳真的方式響應(yīng)其“裸捐”的號召。

　　但是，采訪中記者也了解到，也有相當多的中國富豪對這種慈善方式明確表示異議。

　　陳光標說，響應(yīng)他“裸捐”號召的企業(yè)家們“表示暫時不希望媒體對他們進行報道，對這些企業(yè)家我表示崇高的敬意！”

　　他透露，這些企業(yè)家主要分布在房地產(chǎn)、化工等行業(yè)，他們不一定都是大富豪，資產(chǎn)從幾百萬元、幾千萬元，到幾億元不等。

　　“他們普遍認為自己的財富依靠于國家改革開放政策、良好的法律環(huán)境和員工的辛勤創(chuàng)造，理應(yīng)回饋社會。這讓我十分感動。”陳光標說。

　　據(jù)報道，微軟公司創(chuàng)辦人比爾·蓋茨和“股神”巴菲特計劃于9月底到訪中國，并邀約50位中國富豪參加“慈善晚宴”。陳光標的“裸捐”承諾是在寫給他們的公開信里宣布的。

　　現(xiàn)任江蘇黃埔再生資源利用有限公司董事長的陳光標，提出“慈善不分國界、不分民族、不分信仰”等慈善觀念，是中國高調(diào)做慈善的富商之一。截至目前，陳光標及其所屬企業(yè)累計向社會捐贈款物達13.4億元。

　　愛國者總裁馮軍被媒體稱為繼陳光標之后宣布“裸捐”第二人，因為他很快就在微博上宣稱：“自愿在我活著的時候，就將我個人的全部財產(chǎn)逐步捐獻給社會”。

　　馮軍表示：“我一直有一個觀點：孩子如果爭氣，你不需要給他留什么遺產(chǎn)；如果孩子不爭氣，給他留那么多錢不是在害他嗎？”

　　與陳光標、馮軍和其積極響應(yīng)者不同，中國也有相當多的富豪對這種慈善方式明確表示不同看法。

　　娃哈哈集團董事長宗慶后婉拒了來自美國的邀請，并對媒體表示，從內(nèi)心來說，他并不欣賞動輒就捐資產(chǎn)的慈善行為。因為在他看來，捐出全部資產(chǎn)并不是真慈善，只有持續(xù)地為社會創(chuàng)造財富才是真正的慈善。

　　吉利集團新聞發(fā)言人表示，不清楚李書福有沒有收到巴菲特和比爾·蓋茨的邀請，但是李書福最近兩周都不在國內(nèi)，不會參加他們的宴請。

　　在香港上市的吉利汽車市值300億港幣，隨著財富的雪球越滾越大，李書福近年來在慈善捐款方面也出手大方。胡潤研究院發(fā)布的《2010胡潤慈善榜》將吉利集團董事長李書福列入最慷慨的浙商之一。

　　“慈善不應(yīng)以數(shù)字作為衡量標準�！崩顣�福說。他認為，企業(yè)是社會的一部分，除了要為股東創(chuàng)造價值外，更要盡好各種社會責(zé)任。

　　中國最大的電子商務(wù)企業(yè)阿里巴巴集團擁有近2萬名員工，擁有200億元的現(xiàn)金儲備。阿里巴巴總裁馬云在剛剛結(jié)束的第七屆網(wǎng)商大會的演講中說，他并不相信別人能比他更好地管理這筆資產(chǎn)。自己利用手上的資源創(chuàng)造更多就業(yè)機會，讓更多企業(yè)崛起，倡導(dǎo)綠色環(huán)保生態(tài)，會比捐出去更加有效。

　　在“裸捐”與“不捐”之間，馬云選擇了折中方案，這或許也代表了中國更多企業(yè)家們的普遍想法。他說，我們這一代人所有的努力除了希望自己好以外，還希望將來孩子好。“沒有私就是最大的私”，“不給孩子留一點兒，一個不考慮自己的人，你不要相信他會考慮社會�！�

　　“裸捐”與否的爭論再次引發(fā)中國公眾對富人群體的關(guān)注。安徽省社科院研究員、社會學(xué)者王開玉指出，大多數(shù)輿論普遍趨于理性，“裸不裸捐并不是慈善與否的標簽”。

　　王開玉認為，中國傳統(tǒng)文化中有“怕露富”和“把財富留給子孫”的觀念。加上現(xiàn)有慈善免稅機制欠缺、政府主導(dǎo)的社會公益基金運作方式也影響了中國富人參與慈善的熱度。完善相關(guān)捐贈法規(guī)，出臺激勵機制，讓更多的中國富豪能夠自愿地投身符合中國國情的慈善事業(yè)，應(yīng)是更為迫切的任務(wù)。

　　還有一些社會學(xué)家和企業(yè)家呼吁人們創(chuàng)造更寬松、良性的慈善環(huán)境，對走在慈善事業(yè)前沿的企業(yè)家們少投一些懷疑的眼光。

　　“做慈善最需要別人的包容、掌聲和微笑，不能給慈善人物上鎖，更不能對他們吹毛求疵。我希望大家看到我的實際行動，并且受到帶動，而不是一味對我提出質(zhì)疑�！标惞鈽苏f。記者 蔡敏　章苒