買房必須交付高昂的樓宇智能系統(tǒng)費(fèi)用才能收樓；在售樓人員天花亂墜的大肆鼓吹下，消費(fèi)者繳納了不買房就再不能收回的誠意金……近年來，不良房地產(chǎn)商擾亂市場(chǎng)價(jià)格秩序、損害消費(fèi)者合法權(quán)益的花招層出不窮。廣東省物價(jià)局日前對(duì)全省房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)行了全面的調(diào)查后，揭批了房地產(chǎn)商八大欺詐行為，這些欺詐行為在全國房地產(chǎn)市場(chǎng)普遍存在。
黑招一：新建商品房銷售沒有嚴(yán)格執(zhí)行明碼標(biāo)價(jià)或者沒有按規(guī)定明碼標(biāo)價(jià)，導(dǎo)致信息不對(duì)稱。
案例：彭小姐看中了在廣州市白云山附近的一個(gè)高檔樓盤，選好中意的房屋后，要求比較一下同一樓盤不同樓層、朝向、戶型的房屋房價(jià)，遭到售樓小姐的拒絕，售樓小姐還不允許彭小姐將相關(guān)資料帶回去與家人共同商量。后來彭小姐得知，單位一位同事也有意購買此處住宅，兩人一比較價(jià)格，每平方米的售價(jià)竟相差了六百元。
黑招二：在房價(jià)外另行收取水電、燃?xì)�、通訊、有線電視等建設(shè)費(fèi)用，變相提高房價(jià)。
案例：張先生近日購買了廣州市開發(fā)區(qū)的一套房，已準(zhǔn)備收樓，但售樓部突然要求消費(fèi)者支付一套樓宇智能系統(tǒng)的費(fèi)用，價(jià)格為6800元，否則不讓張先生收樓。
黑招三：商品房交易及產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移過程中的中介服務(wù)收費(fèi)不規(guī)范，經(jīng)營者強(qiáng)制或串通其它部門，隨意或變相收取各種名目的中介服務(wù)費(fèi)。相關(guān)代收代付或預(yù)收項(xiàng)目及費(fèi)用也比較混亂。
案例：劉小姐最近購買了一處二手房，可在委托中介機(jī)構(gòu)辦理過戶等業(yè)務(wù)時(shí)，被莫名其妙地收取了評(píng)估費(fèi)、測(cè)量費(fèi)、公證費(fèi)等名目繁多的各種費(fèi)用達(dá)兩萬元之多。還有一種情況是，開發(fā)商將樓盤委托給中介公司代理銷售，本來應(yīng)是開發(fā)商向中介公司支付相關(guān)費(fèi)用，可消費(fèi)者在購樓時(shí)卻要另行向中介公司支付占房價(jià)一定比例的所謂“綜合服務(wù)費(fèi)”。
黑招四：有的經(jīng)營者在還沒有辦妥新建商品房相關(guān)的用水、用電手續(xù)之前就交付使用，使消費(fèi)者購房后長期使用臨水、臨電，并由此引發(fā)用水、用電價(jià)格糾紛。
案例：王女士在入住新房一年中發(fā)現(xiàn)，家中的水電費(fèi)用總是居高不下，一到用電高峰期還經(jīng)常被停電，而且家里的電器經(jīng)常被毀。后來，她與小區(qū)中其它業(yè)主調(diào)查發(fā)現(xiàn)，原來開發(fā)商沒有辦妥新建商品房的用水、用電手續(xù)之前(即樓盤沒有通過綜合驗(yàn)收)就交付使用，所以購房后長期使用臨水、臨電。小區(qū)業(yè)主為此在樓盤打出了抗議橫幅，并幾次到開發(fā)商公司集會(huì)示威。
黑招五：有的經(jīng)營者在取得商品房預(yù)售許可證之前，就以內(nèi)部認(rèn)購、登記名義預(yù)收誠意金等。
案例：廣州樓盤在房屋剛剛開建、沒有拿到預(yù)售許可證就搞內(nèi)部認(rèn)購、收取誠意金的情況比較普遍。李先生看中了廣州珠江新城的一處剛開建的住宅，并按照要求交納了一萬元的誠意金。可李先生在咨詢了購房業(yè)內(nèi)人士后，查知這個(gè)樓盤還沒有拿到預(yù)售許可證，在今后在建的兩三年內(nèi)，還不知道樓盤能不能通過驗(yàn)收、能不能公開銷售，于是李先生改變了購房的計(jì)劃，并要求退還這筆誠意金，卻被售樓小姐拒絕了。
黑招六：以贈(zèng)送或減免物業(yè)服務(wù)費(fèi)為名推銷商品房，在消費(fèi)者購房后又不切實(shí)兌現(xiàn)銷售時(shí)的各項(xiàng)承諾，引發(fā)價(jià)費(fèi)糾紛。
案例：廣州市南興花園的業(yè)主們近期正在為物業(yè)管理費(fèi)的問題進(jìn)行維權(quán)活動(dòng)。購房之初開發(fā)商為吸引消費(fèi)者作出承諾，將物業(yè)管理費(fèi)從原定每平方米1.5元降至1.2元，其中的差價(jià)由開發(fā)商補(bǔ)給物業(yè)公司�？扇缃駱潜P銷售幾年，開發(fā)商不再給物業(yè)公司補(bǔ)貼，管理費(fèi)又要漲至每平方米1.5元，引發(fā)了小區(qū)業(yè)主的不滿。
黑招七：使用虛假或不規(guī)范的價(jià)格標(biāo)示誤導(dǎo)、蒙騙消費(fèi)者，實(shí)施價(jià)格欺詐。
案例：消費(fèi)者李小姐今年國慶時(shí)看到廣州市一家樓盤的銷售廣告稱，如在黃金周期間認(rèn)購即可享受“連環(huán)折扣優(yōu)惠”，其中在宣傳資料上還表明E1-2104單元折實(shí)單價(jià)為每平方米9571元。李小姐在看樓后，選定了E1-1204房。經(jīng)過洽談，售樓小姐稱房價(jià)肯定在每平方米9571元以內(nèi)�？墒堑搅苏胶炗嗁彿亢贤瑫r(shí)，李小姐發(fā)現(xiàn)其定購的房屋銷售單價(jià)竟為每平方米10191元，同樣的位置、座向、面積，價(jià)格竟出現(xiàn)如此差異。
黑招八：通過各種不正當(dāng)手段或捏造虛假信息，就地起價(jià)，哄抬價(jià)格。
案例：一些樓盤開盤時(shí)，常會(huì)出現(xiàn)人滿為患、排隊(duì)搶購的局面。廣東省物價(jià)局在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，有些開發(fā)商采取花錢雇人排隊(duì)買樓等不正當(dāng)手段捏造虛假信息，就地起價(jià)，哄抬價(jià)格。
（來源：經(jīng)濟(jì)參考報(bào) 作者：陳冀）
