中新網(wǎng)12月27日電 因涉嫌企業(yè)人員受賄，“黑哨”龔建平已于上周四被宣武區(qū)人民檢察院向宣武區(qū)人民法院提起公訴。據(jù)京華時(shí)報(bào)報(bào)道，經(jīng)過(guò)調(diào)查核實(shí)，檢察機(jī)關(guān)共認(rèn)定龔建平涉嫌受賄共計(jì)9筆，受賄額高達(dá)38萬(wàn)多元。有專(zhuān)家指出，行賄者應(yīng)與受賄者同罪。
此前，曾經(jīng)有傳聞稱(chēng)，這次調(diào)查立案“存在法律瓶頸”、龔建平“可能無(wú)罪釋放”。這也意味著這些傳聞的不攻自破。司法部司法研究所副所長(zhǎng)王公義教授得知這一消息后指出，按照法律規(guī)定，行賄者應(yīng)與受賄者同罪。
昨天，針對(duì)龔建平被提起公訴的情況，王公義教授表示，行賄人員是和受賄者同罪的。他說(shuō)，盡管向龔建平行賄的是一些俱樂(lè)部，但是公司企業(yè)法人行賄和個(gè)人行賄在本質(zhì)上沒(méi)有區(qū)別。王教授說(shuō)，肯定需要追究行賄一方的法律責(zé)任，但是法院在量刑時(shí)可能會(huì)有差別。按照法律規(guī)定，罰款的話要罰俱樂(lè)；如果觸犯刑律，就要追究直接行賄者和公司法人代表的責(zé)任。對(duì)此，有消息稱(chēng)相關(guān)執(zhí)法部門(mén)正在研究是否追究行賄者的法律責(zé)任。
獲得龔建平被提起公訴的消息后，昨天上午記者打通了王冰律師的手機(jī)。對(duì)于起訴的情況，他表示已經(jīng)聽(tīng)說(shuō)了，龔建平的家屬也知道了這個(gè)消息。對(duì)于今后的工作，王冰說(shuō)他會(huì)根據(jù)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)，進(jìn)行全面調(diào)查，并會(huì)見(jiàn)龔建平，告訴他開(kāi)庭時(shí)的一些注意事項(xiàng)。當(dāng)記者問(wèn)到龔案究竟?fàn)可娴侥男┚銟?lè)部時(shí)，王律師馬上說(shuō)，這些都是涉案事實(shí)，只有律師可以知道，無(wú)法透露。
由于此案的特殊性，相關(guān)執(zhí)法部門(mén)嚴(yán)守秘密，所以直至昨天仍然有媒體在報(bào)道龔建平“即將”被提起公訴。記者了解到，宣武區(qū)檢察院的辦案人員在起訴前幾天一直加班，整理起訴材料。
