240小時的社會服務大概讓許多人心生不滿吧？11月8日，謝霆鋒又被重新送上了法庭。庭外的人都緊張地等待著結果，暫時休庭讓許多人“倒地”了一回，繼續(xù)開庭又因小謝哮喘病發(fā)作，而不得不繼續(xù)推后10天。讓人不由得想說，有完沒完呀謝霆鋒？
雖然是發(fā)生在絕對嚴肅的法庭上，可是隨著事態(tài)的發(fā)展，我越來越覺得這像是一場鬧劇，相信凡是關注過這件事的人都有這種感覺——自己被愚弄了。似乎我們從一開始注意這件事就是一個很傻的決定。第一次審訊就被推后到9月19日，后來的宣判又讓大家覺得簡直就是兒戲。想來不過是個“頂包案”，算不上是什么懸念迭起的案子，卻要這么久還沒個定論。好不容易有了判決，又遭到那么多的質(zhì)疑，再回爐重判�？雌饋硎窃诮o明星審判、定罪，但到了小謝這里，問題卻變得復雜了。明星們有很多的“功能”，這是我們大家所熟知的，可是，這次小謝又向我們展示了明星的新功能——能將簡單事情復雜化。整件事反反復復、起起落落，我們就像在看戲卻不知導演是誰，并且還特傻地當了回群眾演員。
我們知道謝霆鋒是大明星，并且這次的“頂包案”又讓更多的人知道了他，可是大明星就可以這樣愚弄別人嗎？我們也會很煩的，寫了這么久連腦子里關于謝霆鋒的詞匯都有些不大夠用了，就是這樣一個少年還能讓人說什么呢？我對他已經(jīng)從最初的不能理解到有所了解，再到不耐煩，想來很多人也和我一樣有著相同的心路歷程。剛開始會覺得他是個桀驁不馴的少年，與紙醉金迷的娛樂圈做著幼稚的反叛，無論言行多惡劣還有可愛之處，后來的“頂包案”已經(jīng)讓人很失望了，“頂包案”的復雜化則讓我們這樣稍具理智的人失去了耐心。就是呀，憑什么要我們買了門票看你的胡鬧？
也許，搞不清觀眾和明星之間的關系是許多藝人的通病。說白了，明星就是這個商業(yè)社會的消費品，而觀眾正是消費者。平時買個什么，出了問題還能打打消費者投訴熱線，而明星消費害人不淺卻無處投訴�？磥磉@個市場還有待進一步規(guī)范，是不是將來消費者也可以享受退貨什么的？
來源：北京現(xiàn)代商報
