中新網北京9月9日消息:在美國和英國商討攻打伊拉克之際,對這次沖突將造成什么影響目前沿難準確預測,但分析人士擔心,英美對伊拉克動武會引起經濟上負面的連鎖反應。
設想一下最糟的局面:伊拉克大量人員傷亡導致阿拉伯世界廣泛的大規(guī)模游行示威。中東各國政府采取高壓手段應對,其中一國陷入無政府狀態(tài)。與此同時,伊拉克可能會襲擊以色列,以色列則會進行報復,與巴勒斯坦的沖突擴散,演變成地區(qū)性對抗。
紐約的研究公司-歐亞集團總裁布萊默說,“那就是中東大戰(zhàn)。那將推動油價上漲。大的沖突可能對石油市場具有長期的影響,把我們推進經濟衰退!
雖然大多數(shù)人認為與伊拉克一戰(zhàn)幾乎肯定不可避免,但是這種沖突可能產生的不同后果仍然沒有完全闡明。這個鏈式反應是以石油價格竄升開始的,油價上升提高了商務成本,導致可能的失業(yè),也許會使取暖、駕車變得更昂貴。
也有經濟學家對經濟前景相當沉著,倫敦的國家經濟社會研究所的佩因說,“對于一場沖突到底會帶來多大的損害,看法上還很不確定。但要導致經濟衰退,就得要油價攀升后居高不下!
目前,北海原油在每桶30美元的價格水平之下徘徊,而在1991年的海灣戰(zhàn)爭期間,原油價格一舉攀升超過40美元。
分析人士估算,目前的價格中已經包含了1到5美元的戰(zhàn)爭風險在內,也就是說,對攻打伊拉克的擔心已經包括在這個價格中了。
一旦開戰(zhàn),伊拉克石油供應停止,油價肯定會上升,但問題是,升多高,升多久。佩因認為,“如果油價持續(xù)在高水平,也許連續(xù)6到9個月,那么,那可能導致衰退!钡,大多數(shù)分析家都預料這場戰(zhàn)爭不會持久,在他們看來最佳的形態(tài)就是伊拉克政權更替。
倫敦的全球能源研究中心的塔金說,如果在巴格達也扶持一個“卡爾扎伊”,石油基礎設施可以在幾個月之內更新,開始供油。
他認為,那將提高伊拉克現(xiàn)有的石油生產能力。供應增加了,油價甚至可能下跌。即使如此,很多人仍然忘不了1973至1974年的石油危機,當時的石油短缺加上繼而發(fā)生的漲價部分地引起了全球的經濟蕭條。
但是,塔金這位石油專家認為,失去伊拉克的石油供應,產生不了太大的效果。伊拉克目前的石油設施破爛不堪,每天只生產150萬到170萬桶原油,與世界總產量的7600萬桶相比,無足輕重。他補充說,“工業(yè)界也遠不像1970年代那么依賴石油了,而且我們使用能源的效率更高了!
此外,從那時以來,美國就一直在建立石油儲備,避免出現(xiàn)類似的危機。甚至在過去幾個月,美國總統(tǒng)布什就已經采取步驟增加緊急石油供應。但石油輸出國組織“歐佩克”試圖穩(wěn)定市場,暗示可以增加產量,填補市場供應,把油價穩(wěn)定在每桶30美元以下。
但即使根據(jù)最樂觀的局面分析,油價只竄升一個短時期,因為公司必須消化成本上漲,所以這可能大大削減公司的利潤,同時打擊經濟增長。
而那些對燃油尤其依賴的行業(yè)如航空和船運,將最受其害。更大的危險是,消費者由于擔心失業(yè)或者受到燃油價格的沖擊,會決定腰包攥緊一點。
而一旦他們停止消費,商業(yè)就受到更大打擊,完全是一種惡性循環(huán)。盡管如此,荷蘭銀行經濟師維更斯仍然預測美國經濟會有所復蘇,更不會陷入蕭條的泥潭。
總之,隨著戰(zhàn)爭風云的聚集,經濟風險應該和政治考量以及人的傷亡一起,成為人們考慮的重要因素。