去年一年，全國新增建設(shè)用地使用費(fèi)流失近550億元。國家土地副總督察甘藏春表示，新政策實(shí)施后地價(jià)總水平將有較大幅度提高。有開發(fā)商稱提高工業(yè)用地價(jià)格，勢必推動(dòng)房價(jià)進(jìn)一步上漲。(10月25日《中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》)
據(jù)悉，工業(yè)用地價(jià)格上漲已成定局。甘藏春表示，如相關(guān)措施全面推開，地價(jià)總水平將增長三分之一到二分之一。不同用途土地地價(jià)受到的影響不盡相同，根據(jù)測算，工業(yè)實(shí)際用地的出讓價(jià)格將提高40%-60%，而房地產(chǎn)用地出讓價(jià)格將基本持平。
顯然，有關(guān)部門的土地新政，將對(duì)土地市場產(chǎn)生巨大的“價(jià)格調(diào)控”作用。然而，這反而讓普通百姓“擔(dān)驚受怕”。因?yàn)�，有開發(fā)商表示，工業(yè)用地價(jià)格上漲不光會(huì)影響到對(duì)工業(yè)的投資，還會(huì)推動(dòng)房價(jià)上漲。過去許多房地產(chǎn)開發(fā)商手中相當(dāng)數(shù)量的土地是由工業(yè)用地演變而來的，因此成本比較低，如今，不僅地價(jià)上漲了，建材、人工、相關(guān)配套及稅費(fèi)等均出現(xiàn)了較大幅度的上漲，此外，各種強(qiáng)制性規(guī)范、安全標(biāo)準(zhǔn)、節(jié)能措施等要求也更加嚴(yán)格，總體來說，成本增加了不少。自然，這勢必導(dǎo)致房價(jià)的進(jìn)一步上漲。
誠然，土地新政“價(jià)格調(diào)控”首先會(huì)沖擊開發(fā)商的利益，因此，不能排除他們的“推動(dòng)房價(jià)上漲”論是一種抵觸新政策的論調(diào)。然而，客觀上，應(yīng)該看到，這一論調(diào)也并非完全沒有道理。實(shí)際上，正如有關(guān)專家分析指出，工業(yè)用地的價(jià)格高漲，還會(huì)對(duì)許多地方，特別是西部地區(qū)的招商引資造成沖擊，地方經(jīng)濟(jì)也難免因此受到影響，“如果土地成本提高50%，一個(gè)企業(yè)可能破產(chǎn)。”一些百姓的就業(yè)機(jī)會(huì)減少、收入降低，顯然會(huì)進(jìn)一步凸顯房價(jià)的高昂。
所以，這一土地新政會(huì)推動(dòng)房價(jià)進(jìn)一步上漲，如果真的不幸被言中，那么，這對(duì)于已經(jīng)苦于做房奴的百姓來說無疑是雪上加霜，這又怎么能不叫他們“擔(dān)驚受怕”？
事實(shí)上，在當(dāng)前，適當(dāng)采取“價(jià)格調(diào)控”，提高工業(yè)用地價(jià)格，確實(shí)有其正當(dāng)?shù)睦碛伞Ｕ{(diào)查顯示：工業(yè)用地出讓價(jià)格偏低，普遍在每畝10萬元以下。民營企業(yè)貴一些，其他性質(zhì)的大企業(yè)一般都在3萬元以下。如果碰上汽車企業(yè)以及一些世界500強(qiáng)企業(yè)，許多地方政府通常實(shí)行的是“零地價(jià)”或只是象征性地收取一些費(fèi)用。這種地方政府為了招商引資惡性競爭、無視市場規(guī)則和國家整體利益盲目壓低工業(yè)用地價(jià)格的做法，帶來了許多嚴(yán)重的后果，例如造成不少工業(yè)企業(yè)“不務(wù)正業(yè)”，大量囤地，進(jìn)一步攪亂了房地產(chǎn)市場。因此，工業(yè)用地價(jià)格確實(shí)應(yīng)該得到調(diào)整。但問題在于，這樣的調(diào)整，不應(yīng)該讓百姓過分“擔(dān)驚受怕”，更要避免讓百姓來最后承擔(dān)代價(jià)。
實(shí)際上，工業(yè)用地價(jià)格長期以來畸低也罷，當(dāng)前房價(jià)畸高也罷，不難看到，地方政府的利益沖動(dòng)、違法違規(guī)作為，背離中央宏觀調(diào)控政策而搞“下有對(duì)策”，是一個(gè)重要的因素。工業(yè)用地之所以被賤賣，或者是白送，房價(jià)之所以不斷上漲，或者是虛高，與當(dāng)前的稅收體制、土地制度以及對(duì)干部的考核方式均有很大的關(guān)系，而歸根到底與地方政府及其官員的一些違法違規(guī)、違反政策的作為有很大的關(guān)系。所以，真正要理順土地市場秩序，首先就要強(qiáng)化對(duì)地方政府及其官員的責(zé)任追究，做到“紀(jì)律嚴(yán)控”，然后才能順利實(shí)施“價(jià)格調(diào)控”。否則，“價(jià)格調(diào)控”不僅難以達(dá)到預(yù)期目的，反而會(huì)有進(jìn)一步抬高房價(jià)、增加百姓負(fù)擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，而工業(yè)用地價(jià)格的高漲，未必不能成為某些地方政府及官員新的“以地圈錢”的良機(jī)。
應(yīng)該說，當(dāng)前國家在“紀(jì)律嚴(yán)控”方面也已經(jīng)做了大量工作。特別值得一提的是，9月27日，國務(wù)院總理溫家寶主持召開國務(wù)院常務(wù)會(huì)議，對(duì)鄭州市違法批準(zhǔn)征占土地問題進(jìn)行了嚴(yán)肅處理，相關(guān)責(zé)任人受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。但是，土地政策“紀(jì)律嚴(yán)控”是否已經(jīng)取得了完滿的成效，還有待于實(shí)踐的進(jìn)一步檢驗(yàn)，可以說是任重道遠(yuǎn)。在這種情況下，有關(guān)部門推行新政搞“價(jià)格調(diào)控”，不能不說是依然冒著巨大的風(fēng)險(xiǎn)，這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，不應(yīng)該讓百姓來“擔(dān)驚受怕”，而應(yīng)該有更多的措施，確保百姓的權(quán)益。
(來源：中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào) 作者：鄧清波）
