www.theywantyoudead.com |
|
駁李登輝的“兩國(guó)論” 2000年3月9日 16:28 觀察家 一、分裂祖國(guó)反動(dòng)政治圖謀的大暴露 李登輝經(jīng)過精心謀劃,于今年7月9日在接受“德國(guó)之聲”記者采訪時(shí),公然向世人宣稱臺(tái)灣當(dāng)局已將兩岸關(guān)系定位 為“國(guó)家與國(guó)家的關(guān)系,至少是特殊的國(guó)與國(guó)的關(guān)系”。7月27日,他又跑出來解釋說,由于 “多年來兩岸關(guān)系的定位過 于模糊”,所以他要把兩岸關(guān)系的“實(shí)質(zhì)內(nèi)涵”定為“特殊的國(guó)與國(guó)的關(guān)系”。所謂“國(guó)家與國(guó)家的關(guān)系”也罷,所謂“特殊 的國(guó)與國(guó)的關(guān)系”也罷,所謂“至少是特殊的國(guó)與國(guó)的關(guān)系”也罷,這三種說法在李登輝的心目中沒有任何實(shí)質(zhì)上的區(qū)別,就 是徹底否定一個(gè)中國(guó)的原則。李登輝公然鼓吹“兩國(guó)論”,是對(duì)包括臺(tái)灣同胞在內(nèi)的全體中國(guó)人民的嚴(yán)重挑釁,是他堅(jiān)持分裂 祖國(guó)、抗拒祖國(guó)統(tǒng)一、推進(jìn)“臺(tái)灣獨(dú)立”的政治本質(zhì)的大暴露。 李登輝的“兩國(guó)論”出籠后,他的一伙親信和追隨者出來幫腔,稱“ 兩國(guó)論”的公然宣示“是個(gè)重大政策變化,是 兩岸關(guān)系的一個(gè)新的形勢(shì)”。7月30日臺(tái)灣;鶗(huì)發(fā)表“談話稿”,8月1日“陸委會(huì)”又發(fā)表 “說明書”,繼續(xù)大肆鼓 吹兩岸關(guān)系是“特殊的國(guó)與國(guó)的關(guān)系”。據(jù)透露,李登輝還想在他卸任“總統(tǒng)”之前進(jìn)一步提出“實(shí)質(zhì)的、長(zhǎng)期的政策構(gòu)想” 。顯然,李登輝是不肯懸崖勒馬了,他是鐵了心要沿著分裂祖國(guó)的危險(xiǎn)道路走到底的。 李登輝拋出“兩國(guó)論”的第二天,一向主張“臺(tái)灣中國(guó)、一邊一國(guó)” 的民進(jìn)黨頭面人物陳水扁立即拍手叫好,說“ 這與我們的主張接近” ,是李登輝“送給民進(jìn)黨的一個(gè)大禮物”。“李”唱“陳”和,彈冠相慶!李登輝已經(jīng)從包庇縱容島 內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力,走到了同這股勢(shì)力公開合流。 李登輝迫不及待地拋出“兩國(guó)論”,是有其險(xiǎn)惡的政治圖謀的。 一是企圖從根本上破壞兩岸接觸、對(duì)話、談判的基礎(chǔ)。這個(gè)基礎(chǔ),就是一個(gè)中國(guó)的原則。這些年來,在包括臺(tái)灣同胞 在內(nèi)的海內(nèi)外中國(guó)人共同努力下,兩岸關(guān)系的氣氛有所改善,人員往來和經(jīng)濟(jì)交往有所發(fā)展。兩岸民間團(tuán)體的對(duì)話保持了良好 的勢(shì)頭,要求及早進(jìn)行政治談判的呼聲日益強(qiáng)烈。按原定計(jì)劃海協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)汪道涵將于今年秋天訪問臺(tái)灣。但是,李登輝不愿意 看見兩岸關(guān)系的這種發(fā)展態(tài)勢(shì),尤其不愿意看見兩岸政治對(duì)話和會(huì)談取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。他公開向一個(gè)中國(guó)原則挑戰(zhàn),目的就是 企圖將兩岸對(duì)話的機(jī)制置于他劃定的“國(guó)與國(guó)的關(guān)系” 的框架之中,從根本上阻撓和破壞兩岸關(guān)系的發(fā)展。 二是企圖影響和操縱臺(tái)灣當(dāng)局今后的政治走向。明年臺(tái)灣要舉行所謂 “大選”,李登輝下臺(tái)在即。據(jù)臺(tái)灣報(bào)刊分析 ,李登輝在“大選”前提出“兩國(guó)論”,其動(dòng)機(jī)之一就是蓄意把他的“臺(tái)灣獨(dú)立”的政治設(shè)計(jì)延續(xù)到“后李登輝時(shí)代”,造成 分裂的既成事實(shí),使未來的臺(tái)灣當(dāng)權(quán)者不得逾越。 三是企圖抵制“一國(guó)兩制”方針的強(qiáng)大影響。中國(guó)共產(chǎn)黨提出的“一國(guó)兩制”這一完成祖國(guó)統(tǒng)一的唯一正確方針,在 香港順利回歸祖國(guó)的實(shí)踐中已經(jīng)取得了巨大的成功。今年12月澳門又將回歸祖國(guó)。“一國(guó)兩制”的影響越來越深入人心。李 登輝惶惶不可終日,妄圖用“兩國(guó)論”抵制“一國(guó)兩制”,阻擋中國(guó)人民完成祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)的前進(jìn)步伐。 四是企圖把臺(tái)灣問題國(guó)際化,挾外力推行“臺(tái)獨(dú)”。今年以來,國(guó)際形勢(shì)發(fā)生錯(cuò)綜復(fù)雜的變化。以美國(guó)為首的北約打 著“人道主義干預(yù)” 的旗號(hào),悍然發(fā)動(dòng)對(duì)南斯拉夫聯(lián)盟共和國(guó)的武裝侵略,使國(guó)際上民族分裂主義勢(shì)力受到鼓舞。他們還公 然轟炸我駐南聯(lián)盟大使館,激起了我國(guó)各族人民和海內(nèi)外一切愛國(guó)力量的無比憤慨,與此同時(shí)美國(guó)國(guó)內(nèi)又出現(xiàn)一股新的反華浪 潮。在這種國(guó)際大氣候下,李登輝錯(cuò)誤地估計(jì)形勢(shì),以為有機(jī)可乘,于是有恃無恐地向國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的一個(gè)中國(guó)原則發(fā)難,企 圖混水摸魚,以求一逞,在分裂祖國(guó)的危險(xiǎn)道路上越走越遠(yuǎn)。 二、從遮遮掩掩到和盤托出 幾年前,李登輝故弄玄虛地說:“我當(dāng)總統(tǒng)頭兩年里,延續(xù)的是前總統(tǒng)蔣經(jīng)國(guó)的政策,之后,也許是上帝在引導(dǎo)我… …”請(qǐng)讀者注意,這個(gè)“上帝”,不在“天國(guó)”,也不在別的地方,而在臺(tái)灣當(dāng)局,正是這個(gè)登上所謂“總統(tǒng)”寶座的李登輝 不想按照“前總統(tǒng)”的政策辦事了,他要冒天下之大不韙,自己“引導(dǎo)”自己向著分裂中國(guó)的道路走去。人們只要回顧一下李 登輝十多年來的種種言行就可以清楚地看出,盡管他慣于玩弄兩面手法,不斷變換說詞,遮遮掩掩,反復(fù)無常,但萬變不離其 宗,他決意背棄其前任的“一個(gè)中國(guó)”政策,妄圖把臺(tái)灣一步步地從祖國(guó)分裂出去的詭計(jì)已暴露無遺。 李登輝上臺(tái)初期,從1988年到1990年期間,由于他的地位未穩(wěn),表面上還要暫時(shí)延續(xù)一下前任“一個(gè)中國(guó)” 的立場(chǎng),但即使在這個(gè)時(shí)期,人們也不難察見他搞“兩個(gè)中國(guó)”的真實(shí)意圖。1988年2月他就任“總統(tǒng)”后稱:“我們中 華民國(guó)的國(guó)策,就是只有一個(gè)中國(guó)而沒有兩個(gè)中國(guó)的政策!钡1990年5月,李登輝還表示:“臺(tái)灣和大陸是中國(guó)不可分 割的領(lǐng)土,所有中國(guó)人同為血脈相連的同胞。”但他在1990年的另一次講話中卻拋出了所謂“一國(guó)兩府論”,把中央政府 同臺(tái)灣島上的地方當(dāng)局并列起來,說什么“一個(gè)國(guó)家,兩個(gè)政府,這是現(xiàn)實(shí)”,“ 愿意同中共進(jìn)行政府對(duì)政府的對(duì)話”。 1991年臺(tái)灣當(dāng)局“修憲”和公布《國(guó)統(tǒng)綱領(lǐng)》以后,李登輝公然提出:“臺(tái)灣已經(jīng)是個(gè)主權(quán)獨(dú)立國(guó)家”,“必須 承認(rèn)臺(tái)灣是一個(gè)對(duì)等的政治實(shí)體”。1993年2月,在民進(jìn)黨五全大會(huì)通過“臺(tái)灣獨(dú)立”條款后,李登輝竟然向民進(jìn)黨頭面 人物表白:“我主張中華民國(guó)在臺(tái)灣,始終沒有講過一個(gè)中國(guó)!薄笆冀K沒有”嗎?你看他說得多么斬釘截鐵,他把自己在這 以前講過的“一個(gè)中國(guó)”的話完全賴掉了。同年4月,李登輝在“國(guó)大”開幕時(shí)又荒謬地宣稱:“我們必須認(rèn)識(shí)中國(guó)仍處于分 裂的事實(shí)。中華民國(guó)在臺(tái)灣,中共當(dāng)局在大陸,分別行使有效的管轄權(quán)!边@就是說,李登輝把兩岸關(guān)系從所謂“一國(guó)兩府” 又進(jìn)而變?yōu)?“兩個(gè)對(duì)等的政治實(shí)體”的關(guān)系。 1994年3月,李登輝與日本作家司馬遼太郎作了一次長(zhǎng)達(dá)數(shù)小時(shí)的吐露真情的對(duì)談。在對(duì)談中,他不僅根本不把 臺(tái)灣看作是中國(guó)的一部分,而且宣稱在他的“詞典”里連“‘中國(guó)’這個(gè)詞也是模糊不清的”,說國(guó)民黨是“外來政權(quán)”,“ 臺(tái)灣必須是臺(tái)灣人的東西”。他把兩岸的統(tǒng)一稱之為“奇怪的夢(mèng)”。李登輝簡(jiǎn)直被這個(gè)令他詛咒的“奇怪的夢(mèng)”攪得昏頭昏腦 ,他不僅忘了自己是“模糊不清”的“中國(guó)”人,大概也忘了自己還是建立“外來政權(quán)”的國(guó)民黨的總裁。他把自己比喻為圣 經(jīng)“出埃及記”中的那個(gè)“摩西”,發(fā)誓要率領(lǐng)臺(tái)灣人“出埃及”,也就是“出中國(guó)”,創(chuàng)立一個(gè)新國(guó)家。 1994年4月李登輝又公開聲稱:“現(xiàn)階段是中華民國(guó)在臺(tái)灣,中華人民共和國(guó)在大陸,我們應(yīng)當(dāng)盡量忘掉一個(gè)中 國(guó)、兩個(gè)中國(guó)這種字眼…… ”同年7月,臺(tái)灣當(dāng)局公布《臺(tái)海兩岸關(guān)系說明書》,認(rèn)為“在中國(guó)尚未達(dá)成最后的統(tǒng)一以前, 兩岸既處于分治局面,理應(yīng)各自有平等參與國(guó)際社會(huì)的權(quán)利”;“在兩岸關(guān)系的處理上,雙方既不屬于國(guó)與國(guó)間的關(guān)系,也有 別于一般單純的國(guó)內(nèi)事務(wù)!边@里,李登輝為掩人耳目,采用了既非國(guó)際也非國(guó)內(nèi)的模糊表述,對(duì)外仍用“兩個(gè)對(duì)等政治實(shí)體 ”來定位兩岸關(guān)系,在政策宣示上則表示“中華民國(guó)”主權(quán)及于全中國(guó),治權(quán)僅及臺(tái)、澎、金、馬!墩f明書》對(duì)“對(duì)等政治 實(shí)體”的解釋是:“所謂‘政治實(shí)體’一詞含義相當(dāng)廣泛,可以指一個(gè)國(guó)家、一個(gè)政府或一個(gè)政治組織!痹谶@一時(shí)期,以李 登輝為首的臺(tái)灣當(dāng)局是在“創(chuàng)造性模糊”遮掩下,搞所謂“隱性臺(tái)獨(dú)”。 1995年4月,李登輝又正式拋出所謂“分裂分治論”,就是用“一個(gè)分裂、分治的國(guó)家”代替一個(gè)中國(guó)。他在“ 國(guó)統(tǒng)會(huì)”上發(fā)表談話說:“ 臺(tái)灣與大陸分別由兩個(gè)互不隸屬的政治實(shí)體治理,形成了海峽兩岸分裂、分治的局面!199 6年5月,李登輝在接受美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)采訪時(shí)又說:“我們應(yīng)當(dāng)了解中國(guó)是一個(gè)分裂、分治的國(guó)家”,“如有 ‘一個(gè) 中國(guó)’,我們認(rèn)為是統(tǒng)一以后才有一個(gè)中國(guó),沒有統(tǒng)一,這里就沒有這種所謂的‘一個(gè)中國(guó)’! 除了在言論上鼓吹“臺(tái)獨(dú) ”,李登輝還力圖通過非法的“修憲”建立與“兩個(gè)中國(guó)”相適應(yīng)的政治體制,強(qiáng)調(diào)他這個(gè)“總統(tǒng)”是“名正言順”的,要對(duì) “臺(tái)灣人的總統(tǒng)”權(quán)限進(jìn)行法律定位。同時(shí)以“憲政體制改革”為幌子,策劃“廢省”或“凍省”,改變臺(tái)灣省的行政建制, 實(shí)際上要在政治體制上和法律上改變臺(tái)灣是中國(guó)的一個(gè)省的事實(shí),最終達(dá)到割斷臺(tái)灣與祖國(guó)大陸聯(lián)系的目的。 在國(guó)際上,李登輝上臺(tái)后把臺(tái)灣當(dāng)局過去搞的“彈性外交”更名為“ 務(wù)實(shí)外交”,提出要“拓展生存空間”,大搞 所謂“銀彈外交”、“ 度假外交”、“元首外交”等等,力圖使臺(tái)灣獲得“獨(dú)立國(guó)際人格” 和“實(shí)質(zhì)獨(dú)立”。1995年 6月李登輝訪美,把臺(tái)灣當(dāng)局的“務(wù)實(shí)外交” 活動(dòng)推到高峰。他在康乃爾大學(xué)發(fā)表演講,大肆宣揚(yáng)“在臺(tái)灣的中華民國(guó)”。 這是李登輝跑到美國(guó)向國(guó)際社會(huì)發(fā)表的一篇分裂祖國(guó)的反動(dòng)宣言。 李登輝上臺(tái)后,為了達(dá)到分裂祖國(guó)的圖謀,還不斷調(diào)整臺(tái) 灣的軍事戰(zhàn)略,加快武器裝備的更新步伐,大量從美國(guó)等西方國(guó)家購(gòu)買各類先進(jìn)武器裝備。據(jù)瑞典斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所 公布的一項(xiàng)報(bào)告估計(jì),從1994年至1998年,臺(tái)灣武器進(jìn)口總價(jià)值達(dá)133.11億美元,居全球之首。實(shí)際上臺(tái)灣進(jìn) 口武器的總價(jià)值遠(yuǎn)不止此數(shù)。直到前幾天,美國(guó)又宣布賣給臺(tái)灣5.5億美元的先進(jìn)武器裝備。臺(tái)灣當(dāng)局還頻繁舉行各類軍事 演習(xí),并謀求加入美國(guó)主導(dǎo)的“戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)”,極力與祖國(guó)大陸進(jìn)行軍事對(duì)抗。 到了1999年5月,李登輝在他出版的新書《臺(tái)灣的主張》中,居心叵測(cè)地把中國(guó)劃分為臺(tái)灣、西藏、新疆、蒙古 、東北等七個(gè)區(qū)域。據(jù)在日本東京出版的一家中文日?qǐng)?bào)透露,此書是李登輝口述,由一個(gè)日本人捉刀代筆的,是“兩國(guó)論”的 最初藍(lán)本。書中提出的臭名昭著的“七塊論”,顯然是為了呼應(yīng)西方反華勢(shì)力的“分化”、“西化”中國(guó)的政治圖謀的。書中 寫道:“‘在臺(tái)灣的中華民國(guó)’具有國(guó)家的主體性,也保持了主權(quán)獨(dú)立”,當(dāng)務(wù)之急“是將‘中華民國(guó)在臺(tái)灣’或“臺(tái)灣的中 華民國(guó)’實(shí)質(zhì)化”。李登輝還表示:“希望在卸任總統(tǒng)職務(wù)之前,能集國(guó)際法學(xué)者之力,就臺(tái)灣的國(guó)家定位問題,提出更完整 的解釋!眱蓚(gè)月以后,李登輝認(rèn)為他分裂祖國(guó)的“法理根據(jù)”和政治綱領(lǐng)已準(zhǔn)備就緒,于是就明目張膽地拋出了“兩國(guó)論” 。 大量事實(shí)表明,李登輝上臺(tái)以后,雖然有時(shí)表面上也曾表示“堅(jiān)決主張一個(gè)中國(guó),反對(duì)‘兩個(gè)中國(guó)’與‘一中一臺(tái)’ ”,并標(biāo)榜自己講了 “130多次反臺(tái)獨(dú)”。但他骨子里一直是搞“兩個(gè)中國(guó)”的。為了分裂中國(guó),他真是到了絞盡腦汁、 挖空心思的地步。十多年中,你們看他炮制出了多少妙論:一會(huì)兒“一國(guó)兩府論”,一會(huì)兒“兩個(gè)政治實(shí)體論”,一會(huì)兒“出 埃及論”,一會(huì)兒“分裂分治論”,一會(huì)兒“七塊論”,直到最后他把兩岸關(guān)系“定位”于“兩國(guó)論”。李登輝何以要如此“ 竹竿隨身、逢場(chǎng)作戲”,如此閃爍其詞、吞吞吐吐呢?自然是有他不便宣示之“苦衷”的。因?yàn)闅v來干分裂祖國(guó)的勾當(dāng),都是 見不得人的,都是不得人心的。李登輝深知,要把臺(tái)灣從中國(guó)分割出去,這是他的前任們都未曾干的,他再斗起膽子來干,也 必定會(huì)受到國(guó)民黨內(nèi)和臺(tái)灣島內(nèi)反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”力量的抵制,必定會(huì)遭到全國(guó)人民的怒斥和反對(duì),在國(guó)際上也得不到多少支持。 那么,這次他為什么又明目張膽地拋出他的真實(shí)政治主張“兩國(guó)論”呢?這是因?yàn)樗屡_(tái)在即,時(shí)日不多,只有孤注一擲了, 即使在國(guó)人中留下千古罵名,他也顧不得了,而且他自以為已經(jīng)找到“兩國(guó)論”的歷史和法理上的所謂“根據(jù)”,自以為當(dāng)前 的國(guó)際形勢(shì)對(duì)他推進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”也有利,所以急不可耐地就把“兩國(guó)論”和盤托出了。三、“兩國(guó)論”與歷史事實(shí)相悖,于法理 不容。 李登輝在這次拋出“兩國(guó)論”之前,曾授意他的“智囊”們謀劃于密室,進(jìn)行了兩年多的所謂“研究”。據(jù)臺(tái)灣報(bào)刊 披露,他們“深入研究了開羅宣言和波茨坦公告”,“認(rèn)為這兩個(gè)宣言對(duì)臺(tái)灣的國(guó)際地位是有利的”,“可用來破解中共設(shè)下 的國(guó)際迷障,證明臺(tái)灣所屬以及中華民國(guó)的存在”;并說李登輝“就是想用國(guó)際上的宣言或條約,回到歷史來證明中華民國(guó)的 正統(tǒng),以及國(guó)祚的延續(xù)并未中斷,同時(shí)證明臺(tái)灣屬于中華民國(guó)的事實(shí)”,從而“向世人聲明中國(guó)目前確實(shí)是處于分治的狀態(tài), 絕非中共所陳述的‘臺(tái)灣屬于中華人民共和國(guó)’”。上述論點(diǎn)歸納起來,一是用《開羅宣言》和《波茨坦公告》“證明” 中 華民國(guó)的“正統(tǒng)”,“證明”中華民國(guó)自1912年以來一直是主權(quán)獨(dú)立的國(guó)家;二是說1949年以來中華人民共和國(guó)未統(tǒng) 治過臺(tái)灣,臺(tái)灣屬于中華民國(guó)而不屬于中華人民共和國(guó)。 李登輝及其一小撮追隨者們的這些論點(diǎn),純屬自欺欺人,它既與歷史事實(shí)相悖,又于國(guó)際法原理不容。 第一,1943年的《開羅宣言》和1945年的《波茨坦公告》規(guī)定和確認(rèn),日本應(yīng)將臺(tái)灣“歸還給中華民國(guó)”, 這的確是事實(shí),因?yàn)楫?dāng)時(shí)的中華民國(guó)政府是國(guó)際社會(huì)承認(rèn)的中國(guó)中央政府。但這并不能證明中華民國(guó)因?yàn)楫?dāng)時(shí)是“正統(tǒng)的”而 以后就不可被推翻,更不能證明“中華民國(guó)國(guó)祚的延續(xù)并未中斷”、“中華民國(guó)”至今依然存在。李登輝在這里回避了一個(gè)重 大的歷史事實(shí):1949年中華人民共和國(guó)成立后,“中華民國(guó)”便已滅亡,原來“中華民國(guó)”所擁有的領(lǐng)土、主權(quán)等,已全 部由中華人民共和國(guó)政府所繼承,當(dāng)然包括臺(tái)、澎、金、馬在內(nèi)。 1840年以后,由于西方列強(qiáng)的入侵,封建的中國(guó)逐步變成半殖民地半封建的國(guó)家。孫中山先生領(lǐng)導(dǎo)的辛亥革命, 廢除了封建帝制,于1912 年創(chuàng)立了“中華民國(guó)”。這是中國(guó)歷史的一個(gè)進(jìn)步!爸腥A民國(guó)”政府曾對(duì)外代表中國(guó)行使國(guó) 家主權(quán)。但是,由于軍閥混戰(zhàn),特別是1927 年蔣介石集團(tuán)背叛孫中山倡導(dǎo)的國(guó)民革命以后,“中華民國(guó)”不但沒能改變 舊中國(guó)半殖民地半封建國(guó)家的悲慘命運(yùn),而且使中國(guó)人民陷入更加深重的苦難之中。中國(guó)人民在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,經(jīng)過長(zhǎng)期 奮斗,終于推翻了帝國(guó)主義、封建主義和官僚資本主義的統(tǒng)治,在1949年宣告了“中華民國(guó)”的終結(jié),建立了中華人民共 和國(guó),開辟了中國(guó)歷史的新紀(jì)元。從那時(shí)起,中華人民共和國(guó)政府便成為中國(guó)的唯一合法政府,取代了被推翻的“中華民國(guó)” 而行使中國(guó)的國(guó)家主權(quán)。 中華民國(guó)政府是在推翻清王朝的封建統(tǒng)治后建立起來的政權(quán),它打破了清王朝的“正統(tǒng)”,成為當(dāng)時(shí)中國(guó)的合法政府 。1949年中國(guó)人民又打破了中華民國(guó)的“正統(tǒng)”,建立了中華人民共和國(guó)。由于蔣介石國(guó)民黨的殘余勢(shì)力跑到了臺(tái)灣并得 到了外部勢(shì)力的支持,中國(guó)人民至今尚未實(shí)現(xiàn)祖國(guó)的完全統(tǒng)一。但是,這一事實(shí)并不能作為臺(tái)灣是所謂“ 主權(quán)獨(dú)立國(guó)家”的 根據(jù)。按照國(guó)際法的“有效統(tǒng)治”原則,一個(gè)國(guó)家的新政府成立時(shí),只要它能夠有效地對(duì)該國(guó)的絕大部分領(lǐng)土行使著主權(quán),該 政府就可以被國(guó)際上所承認(rèn)。國(guó)際社會(huì)正是根據(jù)這一“有效統(tǒng)治”原則,承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)唯一的合法政府。臺(tái) 灣當(dāng)局只不過是盤踞在中國(guó)境內(nèi)若干島嶼上的舊政府的殘余勢(shì)力。怎么能說“中華民國(guó)”至今仍然存在,臺(tái)灣還屬于那個(gè)早已 不存在的“中華民國(guó)”呢?這種歷史和國(guó)際常識(shí)上的大笑話,只有分裂成性的李登輝及其一伙追隨者們才制造得出來。 第二,根據(jù)國(guó)際法原理,國(guó)家與政府是兩個(gè)不同的概念。國(guó)家是國(guó)際法主體,而政府是國(guó)家的代表。一個(gè)國(guó)家的舊政 府一旦被推翻,它便無權(quán)代表這個(gè)國(guó)家,而只能由新政府取而代之。這種政府的更迭,在國(guó)際法中屬于“政府的承認(rèn)”問題, 而絲毫不改變這個(gè)國(guó)家的國(guó)際法主體地位,這個(gè)國(guó)家的全部領(lǐng)土、主權(quán)都應(yīng)由新政府所繼承。這也是國(guó)際法的基本常識(shí)。因此 ,1943年中美英三國(guó)發(fā)表的《開羅宣言》中規(guī)定日本將“諸如滿洲、臺(tái)灣、澎湖等日本國(guó)從中國(guó)竊取的一切地區(qū)歸還給中 華民國(guó)”,其確切含義是日本應(yīng)將它侵占的臺(tái)灣等地區(qū)歸還給當(dāng)時(shí)“中華民國(guó)”政府所代表的中國(guó)。1949年中華人民共和 國(guó)政府建立并成為中國(guó)的唯一合法政府后,臺(tái)灣自然也就屬中華人民共和國(guó)政府所代表的中國(guó)不可分割的一部分。這也早已成 為國(guó)際社會(huì)的普遍共識(shí)。世界上已有160多個(gè)國(guó)家與中國(guó)建立了外交關(guān)系,它們都承認(rèn)世界上只有一個(gè)中國(guó),中華人民共和 國(guó)政府是中國(guó)唯一合法政府,臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。 美國(guó)在1972年中美《上海公報(bào)》中聲明:“美國(guó)認(rèn)識(shí)到,在臺(tái)灣海峽兩岸的所有中國(guó)人都認(rèn)為只有一個(gè)中國(guó),臺(tái) 灣是中國(guó)的一部分。美國(guó)政府對(duì)這一立場(chǎng)不提出異議!泵绹(guó)在1978年《中美建交公報(bào)》中進(jìn)一步承認(rèn):“中華人民共和 國(guó)政府是中國(guó)唯一合法政府。在此范圍內(nèi),美國(guó)人民將同臺(tái)灣人民保持文化商務(wù)和其他非官方關(guān)系”;“承認(rèn)中國(guó)的立場(chǎng),即 只有一個(gè)中國(guó),臺(tái)灣是中國(guó)的一部分”。 1972年《中日聯(lián)合聲明》規(guī)定:“日本國(guó)政府承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)唯一合法政府”;“中華人民共和 國(guó)政府認(rèn)為臺(tái)灣是中華人民共和國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。日本國(guó)政府充分尊重和理解中國(guó)政府的這一立場(chǎng),并堅(jiān)持遵循波茨 坦公告第八條的立場(chǎng)”。 李登輝拋出“兩國(guó)論”后,包括美日兩國(guó)在內(nèi)的世界許多國(guó)家紛紛重申,堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)的政策,不支持“一中一臺(tái)” ,不支持“臺(tái)灣獨(dú)立 ”。李登輝不顧國(guó)際法的基本常識(shí),回避重大的歷史事實(shí),又無視國(guó)際社會(huì)對(duì)一個(gè)中國(guó)原則的普遍承認(rèn) ,企圖用1949年中華人民共和國(guó)成立以前由“中華民國(guó)”簽署的國(guó)際文件,來證明“中華民國(guó)”依然存在,“臺(tái)灣屬于中 華民國(guó)”。這種癡人說夢(mèng)式的鬧劇,除了從反面教育所有的中國(guó)人,除了徹底暴露李登輝的分裂面目,不會(huì)有任何其他作用。 第三,臺(tái)灣是中國(guó)神圣的固有領(lǐng)土,而不是“主權(quán)獨(dú)立的國(guó)家”,這一點(diǎn)從來就不以由誰(shuí)占領(lǐng)臺(tái)灣所決定或改變。早 在公元3世紀(jì),中國(guó)三國(guó)時(shí)期的孫權(quán)曾派人赴臺(tái)開拓。公元12世紀(jì)中葉,中國(guó)南宋政府派兵駐守澎湖,并將澎湖劃歸福建泉 州晉江縣管轄。中國(guó)元朝也曾派兵赴臺(tái),并在澎湖設(shè)立了巡檢司!芭_(tái)灣”的名稱,就是中國(guó)明朝萬歷年間根據(jù)臺(tái)南原“大灣 ”港的諧音演化而來的。1642年荷蘭殖民主義者霸占并統(tǒng)治臺(tái)灣20年。1662年鄭成功收復(fù)臺(tái)灣。1684年中國(guó)清 政府設(shè)立臺(tái)灣府,隸屬福建省。1885年清政府正式設(shè)立臺(tái)灣省。1894年日本發(fā)動(dòng)甲午戰(zhàn)爭(zhēng),于第二年強(qiáng)迫清政府簽署 喪權(quán)辱國(guó)的《馬關(guān)條約》,將臺(tái)灣省割讓給日本。日本對(duì)臺(tái)灣的殖民統(tǒng)治長(zhǎng)達(dá)50年。但這都沒有改變臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分 割的一部分這個(gè)事實(shí)。怎能夠說1949年在中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)中失敗和被推翻的國(guó)民黨政府的殘余勢(shì)力逃到臺(tái)灣,占據(jù)了臺(tái)、澎、金 、馬,就使臺(tái)灣變成了一個(gè)“主權(quán)獨(dú)立的國(guó)家”呢?第四,李登輝說1991年臺(tái)灣“修憲”后,已將“憲法”的地域效力 限縮在臺(tái)灣,并承認(rèn)中華人民共和國(guó)在大陸統(tǒng)治權(quán)的合法性,從而將兩岸關(guān)系“定位”在“特殊的國(guó)與國(guó)關(guān)系”。這種說法也 是根本站不住腳的。 根據(jù)國(guó)際公認(rèn)的憲法學(xué)原理,憲法是關(guān)于“一個(gè)國(guó)家的整個(gè)政治制度,建立、管理或治理政府的規(guī)則的總和”,是“ 包含治理國(guó)家的指導(dǎo)原則的國(guó)家的根本法”,具有最高的法律效力。只有代表國(guó)家的中央政府才具有制定憲法的資格,而一個(gè) 國(guó)家的地區(qū)則無權(quán)制定憲法。臺(tái)灣是中國(guó)的一個(gè)地區(qū),根本不具有制定憲法的資格,更談不上通過所謂“修憲”來給兩岸關(guān)系 “定位”。 抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后,國(guó)民黨統(tǒng)治集團(tuán)在發(fā)動(dòng)大規(guī)模反人民內(nèi)戰(zhàn)的同時(shí),曾于1946年11月召開所謂“國(guó)大”,通過 了一個(gè)《中華民國(guó)憲法》。但到了1949年,隨著中國(guó)人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利號(hào)角宣告“中華民國(guó)” 的滅亡,《中華民國(guó)憲 法》也就理所當(dāng)然地被廢除了!捌ぶ淮,毛將焉附?”這種社會(huì)常識(shí),李登輝也不懂嗎?但分裂祖國(guó)的反動(dòng)本性使他就是 如此的利令智昏!李登輝叫嚷要通過臺(tái)灣的“修憲”來給祖國(guó)大陸與臺(tái)灣的關(guān)系進(jìn)行所謂“定位”,而且要使“兩國(guó)論”成為 臺(tái)灣人必須遵守的法律。這是完全非法的和無效的。李登輝的這種倒行逆施的政治笑柄,必然要遭到全體中國(guó)人民唾棄的。 第五,臺(tái)灣當(dāng)局還透露,李登輝在同“德國(guó)之聲”記者談話中,把他的“兩國(guó)論”公諸于世,還有一番政治寓意,就 是想要仿效“兩個(gè)德國(guó)”的模式。然而,這種算盤又打錯(cuò)了。臺(tái)灣與祖國(guó)大陸的關(guān)系同當(dāng)年兩個(gè)德國(guó)的關(guān)系,是根本性質(zhì)不同 的兩回事。在第二次世界大戰(zhàn)中,中國(guó)是戰(zhàn)勝國(guó),根據(jù)《開羅宣言》和《波茨坦公告》,臺(tái)灣在1945 年已歸還中國(guó)。臺(tái) 灣同祖國(guó)大陸的分離,是中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)遺留下來的問題。1949年中華人民共和國(guó)政府成立后,盤踞在臺(tái)灣省的舊政府殘余勢(shì)力 根本不能代表中國(guó)。聯(lián)合國(guó)在恢復(fù)中華人民共和國(guó)政府在聯(lián)合國(guó)的合法席位時(shí),已將臺(tái)灣當(dāng)局的代表從聯(lián)合國(guó)及其附屬機(jī)構(gòu)驅(qū) 逐出去了。因此,世界上只有一個(gè)中國(guó),海峽兩岸的關(guān)系是中央政府同一個(gè)省的關(guān)系,兩岸的統(tǒng)一純屬中國(guó)的內(nèi)部事務(wù)。德國(guó) 的情況則不同。納粹德國(guó)是第二次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國(guó),戰(zhàn)后蘇美英法四國(guó)根據(jù)《雅爾塔協(xié)議》分區(qū)占領(lǐng)了德國(guó)。1948年6 月,美英法三國(guó)占領(lǐng)區(qū)合并為西德,蘇聯(lián)占領(lǐng)區(qū)則建立了東德。東西德相互承認(rèn),并于1973年9月同時(shí)加入聯(lián)合國(guó),從而 形成兩個(gè)德國(guó)并存的局面。一個(gè)完整的德國(guó)被分割為兩個(gè)德國(guó),是納粹德國(guó)對(duì)外侵略失敗的結(jié)果,也是冷戰(zhàn)時(shí)期美蘇爭(zhēng)霸的產(chǎn) 物。李登輝卻硬要搬來仿效,以為可以借此作為他搞“兩個(gè)中國(guó)”的一個(gè)依據(jù),這除了貽笑于世,他還能得到什么呢?豈不可 嘆也夫! 四、螳臂擋車自不量力 在中國(guó)數(shù)千年歷史上,國(guó)家的統(tǒng)一始終是主流。歷史經(jīng)驗(yàn)證明,民族團(tuán)結(jié)和國(guó)家統(tǒng)一乃是中 華民族發(fā)展進(jìn)步的重要保障。孫中山先生說得好:“中國(guó)是一個(gè)統(tǒng)一的國(guó)家,這一點(diǎn)已牢牢地印在我國(guó)的歷史意識(shí)之中,正是 這種意識(shí)才使文明能作為一個(gè)國(guó)家保存下來!彼怃J地指出:“贊成統(tǒng)一是我友,反對(duì)統(tǒng)一是吾敵!敝袊(guó)人民一向?qū)σ?切背叛和分裂祖國(guó)、損害中華民族根本利益的行徑深惡痛絕,視為“ 人神所共嫉,天地所不容”。李登輝公然鼓吹“兩國(guó)論 ”,妄圖分裂祖國(guó),這充分表明他是發(fā)展兩岸關(guān)系的絆腳石,是完成祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)的嚴(yán)重障礙。 李登輝所以走上分裂祖國(guó) 、背叛民族的可恥道路,絕不是偶然的。人們只要稍微了解一下他一生的政治軌跡,就不難看到他走到今天這種政治結(jié)局,是 有其頑固的思想基礎(chǔ)和深刻的社會(huì)根源的。他祖籍福建,生于當(dāng)時(shí)處于日本統(tǒng)治下的臺(tái)灣,從小受日本殖民統(tǒng)治的“皇民化 ”教育。他曾津津樂道地說:“22歲以前是日本人。”他身為一個(gè)中國(guó)人,卻沒有一顆中國(guó)心。他加入過中國(guó)共產(chǎn)黨,又背 叛了中國(guó)共產(chǎn)黨;他加入了國(guó)民黨,又從根本上背叛了孫中山,也背叛了國(guó)民黨中一切愛國(guó)的人士;他在所謂“總統(tǒng)”任期內(nèi) 的所作所為,完全背叛了包括臺(tái)灣人民在內(nèi)的整個(gè)中華民族。李登輝慣于翻手為云,覆手為雨,出爾反爾,言而無信,一直靠 政治投機(jī)、政治賭博過日子。他最終墮落成為分裂祖國(guó)的最大頭目,自己把自己牢牢釘在中華民族歷史的恥辱柱上。 在人類即將進(jìn)入21世紀(jì)的重要?dú)v史時(shí)刻,中國(guó)人民正面臨著實(shí)現(xiàn)祖國(guó)完全統(tǒng)一、實(shí)現(xiàn)中華民族全面振興的偉大任務(wù) 。臺(tái)灣同祖國(guó)大陸處于分離狀態(tài)已經(jīng)50年了,全國(guó)各族人民絕不會(huì)允許讓這種不正常狀態(tài)長(zhǎng)期拖延下去。早日解決臺(tái)灣問題 ,是大勢(shì)所趨,人心所向,是任何勢(shì)力都阻擋不了的歷史潮流。中國(guó)人民完全有能力維護(hù)自己國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整,李登輝分 裂祖國(guó)的陰謀是絕不可能得逞的。請(qǐng)看今日之域中,竟是誰(shuí)家之天下!螳臂擋車,蚍蜉撼樹,這種笑話自古以來未曾絕種。李 登輝今日又要重彈這類笑話,無非是在這種“笑林”中又增加一個(gè)新的可恥角色。他的一切分裂詭計(jì)都不可能阻擋中國(guó)人民完 成祖國(guó)統(tǒng)一的歷史車輪,而只能是自取滅亡。李登輝拋出“兩國(guó)論”后,不僅遭到國(guó)內(nèi)外中華兒女的強(qiáng)烈譴責(zé),人人喊打,也 受到國(guó)民黨內(nèi)的和臺(tái)灣政界的一切有識(shí)之士的抵制和反對(duì),李登輝已經(jīng)處于四面楚歌、十分孤立的境地。我們奉勸李登輝的追 隨者不要再執(zhí)迷不悟了。在你們面前仍然有兩條道路可供選擇:如果能以民族大義為重,遵守一個(gè)中國(guó)的原則,為發(fā)展兩岸關(guān) 系和促進(jìn)祖國(guó)和平統(tǒng)一做些好事,那就會(huì)受到祖國(guó)人民的歡迎;如果繼續(xù)執(zhí)行和延續(xù)李登輝“兩個(gè)中國(guó)” 的“理念”,那是 絕對(duì)沒有出路的,到頭來也逃脫不了歷史的懲罰。 相關(guān)專題:陳水扁專題 |
|||
Back to Top | | 新聞大觀 | 中新專稿 | 中新圖片 | 中新影視 | 中新出版品 | 中新論壇 | |
政治透析 | 經(jīng)濟(jì)觀察
| 科教文苑 | 社會(huì)時(shí)尚
| 體育博覽 | 娛樂放送
| 軍事天地 | 兩岸三地 | 神州掠影 | 華人世界 | 國(guó)際了望 中新社專稿選介 | 中新社圖文專稿 | 中新社新聞圖片 | 中新社影視產(chǎn)品 | 中新社經(jīng)濟(jì)信息 |
|
中國(guó)新聞社版權(quán)所有,所刊稿件務(wù)經(jīng)授權(quán) |