亚洲毛片网站,电影免费在线观看日本,国产一级淫片a免费播放口之,女人下面毛多水多视频

  www.theywantyoudead.com  
logo.gif Media999 ad

  藏在“某”的背后

  馮世則

  不愧象形文字,幾乎每個(gè)漢字都有個(gè)形象,甚至有副面孔,例如“某”。雖然僅見上半身,模樣兒卻備極生動(dòng):下半截的那個(gè)“木”仿佛直挺挺的軀干和左右一攤的雙臂,神氣活現(xiàn):“某在這里,你能怎樣?”雙肩扛著的那個(gè)“甘”字頭便是人頭,尤其兼有一副可怕的面孔:不具五官,只有一道縫隙專供它窺視大千世界,與搶劫銀行的匪徒帶上的金屬面具如出一個(gè)模子,意思是不許認(rèn)出某家,認(rèn)出了某家也不許說出某家的本來面目。否則……

  筆者無意改換職業(yè)充當(dāng)拆字先生。雖然在各種風(fēng)景區(qū)以及大街上每每有緣相逢此類江湖人士,所喚起的久遠(yuǎn)的記憶也只是一個(gè)偶然因素。關(guān)鍵是這“某”在新聞報(bào)道中見得太多,不能不體察其中的恐嚇意味。確實(shí)有些公務(wù)機(jī)關(guān)公務(wù)人員在因違法而怯懦的同時(shí)厚著面皮威懾公民,而且往往取得相當(dāng)效果。記者之報(bào)道新聞,自是必須遵守新聞寫作課中反覆強(qiáng)調(diào)的五個(gè)W:時(shí)間、地點(diǎn)、事件來龍去脈、前因后果,又尤其是那個(gè)who-所有這一切都應(yīng)當(dāng)具體而備細(xì)。古怪的是,如今有些報(bào)道卻不說明有誰干了一樁不光彩、不道德乃至不合法的事──唯獨(dú)這個(gè)關(guān)鍵性的行為主體躲到了“某”──某人或某機(jī)關(guān)這副金屬面孔的背后,不以真面目示人,也不許記者拿它(他?)的真面目示眾。那中間也有一個(gè)“否則”罷?

  眼前便有一例:“白沙古井面臨滅頂之災(zāi)”(《家庭導(dǎo)報(bào)》記者何森玲99年6月18日文)。古井于長(zhǎng)沙廣大居民的生活關(guān)系重大,兼為國(guó)家規(guī)定保護(hù)的文物,如今卻即將毀滅,因?yàn)楦浇笈d土木,修建“居住面積45000平方米的生活小區(qū)”,含水層可能壓斷,化糞池中的窖藏可能滲入。要喝水且要喝凈水的居民群眾義憤填膺,奔走相告,數(shù)日內(nèi)有1400人簽名抗議。專家們根據(jù)地質(zhì)分析提出批評(píng)。長(zhǎng)沙人大常委致電記者,告知這一工程“沒有取得《規(guī)劃許可證》。屬違規(guī)建筑”。

  記者的以上報(bào)道是具體而備細(xì)的,但有一條含糊其辭:行為主體──事情是誰干的呢?“某”又來了:是“某”局。

  我不相信記者不知道不尊重五個(gè)W,或者不清楚是哪個(gè)局在大興土木。問題在于,即使打得贏一場(chǎng)誣告誹謗的官司,打得起么?時(shí)間呢?精力呢?費(fèi)用呢?當(dāng)然,“某”局的當(dāng)局未必曾警告記者但許言“某”,但時(shí)風(fēng)如此,前車可鑒。當(dāng)記者的、辦報(bào)紙的。心中筆下能無余悸?

  中國(guó)的封建朝廷曾經(jīng)有一條政令,許可言官“風(fēng)聞言事”。意思是說凡有所聞就可據(jù)以上奏朝廷,雖不屬實(shí)也不為誣告!掇o源》卷四把“風(fēng)聞”解釋為──

  傳聞;按:采取風(fēng)聞,始自東晉,迄于清代。御史、給事中皆得以風(fēng)聞言事。

  《漢語大詞典》十二卷引《續(xù)資治通鑒·宋仁宗慶歷八年》一段應(yīng)當(dāng)說是具有當(dāng)年的大臣風(fēng)范的評(píng)論,維護(hù)著“聞風(fēng)言事”的一方:

  御史,故事許風(fēng)聞,今以疑似之間,遽被詰問,(臣)恐臺(tái)諫官畏罪緘默,非所以廣言路也。

  既然從東晉到清代都是專制政體,即令廣開言路,皇柞固未必永續(xù);但如果弄到連臺(tái)諫官也嚇得不敢說話的高水平,那柞豈不更短?

  人民共和國(guó)的憲法寫進(jìn)了言論和新聞自由,國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)人提倡群眾監(jiān)督和新聞監(jiān)督。在這個(gè)前提下,“聞風(fēng)言事”的古禮還是可以學(xué)的罷?(不知筆者在此是否又墜入了“抽象繼承”說?)當(dāng)然,新聞報(bào)道有一層自是不同于奏章:它萬人傳觀,不是僅僅給皇帝宰相看的;這就需要顧及社會(huì)影響,因而有誹謗罪之設(shè)以保護(hù)公民的名譽(yù)。但近些年來新聞界的官司未免過多過濫,心中有鬼、挾嫌誣告之風(fēng)甚熾,恐非社會(huì)主義民主之福。

  如若沒有列舉證據(jù)就罵“無賴”,當(dāng)然不大好。但只要事情已然有憑有據(jù),人們、尤其是記者就應(yīng)當(dāng)有權(quán)實(shí)說直說。除做人必須誠實(shí)而外,記者還有自己的職業(yè)道德,她是必須對(duì)它負(fù)責(zé)的;她也必須對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)。她有權(quán)筆下虎虎生風(fēng),干嗎逼得她筆下生霧?那個(gè)“某”字其實(shí)無辜,干嗎弄得它也面目可憎?

.本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。
.刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。

Media999 ad