發(fā)表評(píng)論 和往年央視春節(jié)晚會(huì)一樣，盡管事先有過(guò)許多的期待，在電視機(jī)面前也曾笑過(guò)，但過(guò)后，我的期待并沒(méi)有得到滿足。2008年的春晚并沒(méi)有給我留下深刻的印象。
今年年初，由凌滄洲等五位學(xué)者聯(lián)手推出的《新春節(jié)文化宣言》稱：當(dāng)央視春節(jié)晚會(huì)承擔(dān)了太多教化、吹捧和歌功頌德之類職能之后，“春節(jié)”就在被庸俗化之后，又被工具化、舞臺(tái)化、政治功能化了。所以，他們提出抵制“春晚”陋習(xí)的口號(hào)。
所謂“春晚褻瀆了春節(jié)文化”之說(shuō)，我并不完全贊同。利用春節(jié)晚會(huì)來(lái)弘揚(yáng)主旋律，這并沒(méi)有錯(cuò)；用文藝的形式來(lái)反映普通市民的家長(zhǎng)里短、喜怒哀樂(lè)，也挺好。但我們不能僅有這些。
作為一臺(tái)全國(guó)性的文藝晚會(huì)，春晚不僅應(yīng)當(dāng)反映主旋律，更應(yīng)反映這一年來(lái)我們?cè)谡挝拿�、法治文明建設(shè)方面所遇到的障礙與取得的進(jìn)步，用文藝形式針砭時(shí)弊，表達(dá)我們開(kāi)拓進(jìn)取的信心與決心。一句話，春晚要做社會(huì)進(jìn)步的記錄者。這樣的晚會(huì)，才有可能讓觀眾更感到親切，真正贏得他們的喜歡與贊揚(yáng)，才能引領(lǐng)潮流。
2007年，我們有太多的感嘆，有太多的話要說(shuō)。《物權(quán)法》通過(guò)，“最牛釘子戶”出現(xiàn)，令公民維權(quán)行動(dòng)進(jìn)入一個(gè)新時(shí)期；山西“黑磚窯”事件令我們悲憤莫名；一些地方的“縣太爺”以“誹謗罪”制造一起又一起冤案，甚至出現(xiàn)進(jìn)京抓記者的惡性事件；陜西“紙老虎”事件引發(fā)政府誠(chéng)信危機(jī)；廈門PX事件的結(jié)局見(jiàn)證了一次公民與政府之間的彼此協(xié)商與妥協(xié)……諸如此類，何曾有半點(diǎn)在今年春晚上得到體現(xiàn)？哪怕是以正面形式謳歌或者隱諱地批評(píng)。
春晚的內(nèi)容與我們的實(shí)際生活似乎完全不搭界。那些相聲、小品所鞭撻、嘲諷的，要么不過(guò)是一些雞零狗碎的事情，要么就是創(chuàng)作者憑空制造出來(lái)的噱頭。那些用自嘲或者近乎侮辱他人的方式引來(lái)笑聲的所謂滑稽作品，既無(wú)思想上的啟迪意義，更反映一種低下的情趣。
只有把握時(shí)代的脈搏，與時(shí)代共同呼吸，反映時(shí)代的要求，春晚才能浴火重生。楊 濤
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
