前日,有網(wǎng)友在博客上披露,楊二車娜姆利用自己的關(guān)系在美麗的瀘沽湖中小島上建自己的別墅。不少網(wǎng)友對(duì)楊二的這一做法表示抗議:楊二總是以摩梭文化代言人的形象出現(xiàn),不過(guò)這一做法卻是對(duì)當(dāng)?shù)鼐坝^的破壞。
網(wǎng)友披露了別墅內(nèi)的設(shè)施,里面有楊二的大幅照片和各種對(duì)她的報(bào)道,整個(gè)別墅色彩就如同楊二愛(ài)穿的衣服一樣鮮艷,甚至還有一個(gè)游泳池。網(wǎng)友還不無(wú)揶揄地寫道:“雖然用了很多華麗的色彩,依然無(wú)法掩飾建筑本身的粗糙。這套房子更為奇怪的是,其中還有可以出租的客房,淡季時(shí)一晚上也要600塊。和當(dāng)?shù)仄渌穆灭^一晚上30塊比起來(lái),有點(diǎn)‘天價(jià)’!
這里出售的惟一紀(jì)念品就是楊二寫的書,因?yàn)橛泻灻比定價(jià)貴5塊錢。更讓網(wǎng)友迷惑的是,他們也分不清這房子究竟有什么用途:“如果是別墅,為什么會(huì)賣門票呢?如果是博物館,為什么沒(méi)展品?如果是家,為什么外人可以隨便參觀?”隨后,網(wǎng)友抨擊道:“瀘沽湖是人類共有的財(cái)產(chǎn),不是楊二的私家園林。楊二的這種行為是對(duì)瀘沽湖的戕害,也引領(lǐng)了一個(gè)壞風(fēng)氣!
記者電話采訪了楊二,聽(tīng)到網(wǎng)友的批評(píng),她顯得有些生氣:“網(wǎng)友們根本就是胡說(shuō)八道!這是我建立的一個(gè)藝術(shù)家博物館!”楊二說(shuō),這個(gè)博物館還沒(méi)建完,根據(jù)規(guī)劃,博物館里會(huì)有兩間房子供來(lái)自全世界的藝術(shù)家免費(fèi)住。“這是我對(duì)自己家鄉(xiāng)的一種推廣!哪里有什么不對(duì)?”
記者隨后按照電話打到這幢別墅里,一位女性接的電話,她說(shuō):“這里是楊二老師的博物館。我們已經(jīng)建了四五年了,門票是25塊錢一個(gè)人!辈贿^(guò)當(dāng)記者詢問(wèn)這個(gè)博物館是否得到當(dāng)?shù)卣S可的時(shí)候,這位工作人員則以“自己很忙”為由掛掉了電話。
記者聯(lián)系到瀘沽湖旅游局陳局長(zhǎng),他說(shuō)這個(gè)博物館建了三四年了,主要是楊二自己經(jīng)歷的陳列。不過(guò)當(dāng)記者問(wèn)是否符合規(guī)定時(shí),他則稱該博物館屬于云南管轄范圍,他本人不知情。到記者截稿時(shí),仍然沒(méi)有聯(lián)系上該風(fēng)景區(qū)的管理方。(盧圓媛)