最近“冰冰”們的火熱雙向選擇，各種各樣的內(nèi)幕和猛料在坊間和報章上蔓延。解還是不解，到底是誰動了誰的奶酪？娛樂圈在經(jīng)過“潛規(guī)則”的洗禮后，又找到了更具深度的“興奮點”。明星和經(jīng)紀公司從相依相偎到紛爭糾纏，再到如今的博弈局面，不管內(nèi)外種種貓膩或猜疑，還是應(yīng)該看到行業(yè)的前進步伐。
和國內(nèi)其他行業(yè)一樣，國內(nèi)娛樂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展態(tài)勢也是跳躍式的，連滾帶爬。在一個發(fā)展階段還未盡成熟時，在產(chǎn)業(yè)需求的驅(qū)使和國際行業(yè)水平的“挾持”下，已然一步跳過迅速邁入下一個階段，接二連三。這樣就必然導(dǎo)致其中的不穩(wěn)定因素和某些獨具中國特色的現(xiàn)象出現(xiàn)，而且無從參考。
娛樂經(jīng)紀就是在這樣的跳躍式發(fā)展中，面臨機制規(guī)模和行業(yè)規(guī)范問題。正如業(yè)內(nèi)人士分析，跟有著成熟的娛樂市場的發(fā)達國家相比，中國明星的產(chǎn)生偶然多過必然，多頭競爭使業(yè)內(nèi)的資源分散，形成不了規(guī)模效應(yīng)；加上王牌經(jīng)紀人的匱乏，行業(yè)規(guī)范的缺失，導(dǎo)致明星與經(jīng)紀公司合約糾紛不斷，這些都決定了這是一個相對混亂的“經(jīng)紀時代”。
一個社會經(jīng)紀人越多，說明法制越健全，分工越細致，經(jīng)濟越發(fā)達。國內(nèi)的娛樂產(chǎn)業(yè)遠沒有到好萊塢的程度，還未進入形成競爭淘汰之后的發(fā)展平穩(wěn)期，明星效應(yīng)和經(jīng)紀價值都還沒有實現(xiàn)個人和行業(yè)的相對成熟和匹配。之前湯姆·克魯斯和老東家的分手預(yù)告著好萊塢巨星時代的終結(jié)，但在國內(nèi)，明星的培育和發(fā)展價值還未充分挖掘，巨星時代更是遠還沒有到來，就已經(jīng)陷入經(jīng)紀、制片公司及市場的利益漩渦。
華誼還是橙天？都不重要。至少這比壟斷更為自由，更符合自由主義經(jīng)濟學的基本信念，歸根到底，經(jīng)紀公司和以發(fā)現(xiàn)價格為業(yè)的“黃牛黨”們扮演的是同一個角色，是市場經(jīng)濟不可或缺的角色。經(jīng)紀行業(yè)同樣需要專業(yè)細分，各擅專長，從一開始就抱著壟斷或者通吃可以是公司理想，但不應(yīng)該是行業(yè)現(xiàn)實。有競爭才能發(fā)展，長尾理論在這里應(yīng)該得到充分體現(xiàn)，有大型經(jīng)紀公司，也必然需要有數(shù)量龐大的二線、三線乃至末流經(jīng)紀公司占據(jù)長尾。同樣在一個公司內(nèi)部，從身價上的數(shù)據(jù)對比就必然會有“一哥”“一姐”的出現(xiàn)，同樣也會有各具特色的階梯及領(lǐng)域的其他組成成員，沒有必要擔心明星的遷徙會導(dǎo)致地震“塌方”或莫名尷尬，在合法和有序的行業(yè)規(guī)范內(nèi)，自由“轉(zhuǎn)會”會促進良性競爭和共同繁榮。
娛樂經(jīng)紀就應(yīng)該是市場經(jīng)濟，冰冰、陳好們的雙向選擇、聚散分離是極其正常的，那應(yīng)該是我們娛樂圈的自由和榮光，從無序到有序，從壟斷到競爭，從死板到自由，娛樂圈在經(jīng)過潛規(guī)則之后愈加透明，盡管明星們對自身修養(yǎng)、發(fā)展規(guī)劃存在種種幼稚行徑，經(jīng)紀公司間存在不良競爭、自律缺失等種種貓膩，這不僅僅是八卦消息，而是行業(yè)的利好消息，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必經(jīng)之路上雛形初現(xiàn)，明星價值和經(jīng)紀公司進入博弈，這不應(yīng)該是勾心斗角的冷酷仙境，應(yīng)該值得鼓掌。(陳谷川)
