昨天上午，備受關(guān)注的著名演員李保田訴《欽差大臣》遭“注水”案，在北京朝陽(yáng)法院公開(kāi)開(kāi)庭審理。同時(shí)，被告即《欽差大臣》投資方時(shí)代春天公司反訴李保田違約案也與此案合并審理。
李保田昨天沒(méi)有到庭，而是委托兩位律師參加訴訟。被告方除了兩位代理律師外，時(shí)代春天的老總吳曉也坐在了被告席上。在3個(gè)多小時(shí)的庭審中，雙方就到底《欽差大臣》是否注水等焦點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了激烈爭(zhēng)論。由于原告李保田方不同意調(diào)解，此案將擇日宣判。
李保田起訴中稱，2004年時(shí)代春天提出聘請(qǐng)他擔(dān)任電視劇《欽差大臣》主要角色“錢奎”并兼任藝術(shù)總監(jiān)。而他提出的合作重要條件是：拍完后按約定集數(shù)發(fā)行，不能在后期制作中“注水”。雙方為此簽了合同�？稍搫∵M(jìn)入后期制作后，時(shí)代春天將合同中約定的30集拉長(zhǎng)至33集，未經(jīng)其審核及書面認(rèn)可，最后以33集的長(zhǎng)度在國(guó)內(nèi)多家電視臺(tái)播出并發(fā)行。李保田因此向時(shí)代春天索賠100萬(wàn)的違約金。
時(shí)代春天則認(rèn)為，李保田作為藝術(shù)總監(jiān)，在后期制作時(shí)沒(méi)有親歷親為，之所以給他每集10萬(wàn)元共300萬(wàn)元的酬金，其中一半是藝術(shù)總監(jiān)的酬勞。因此反訴李保田違約，應(yīng)退還部分酬金90萬(wàn)元，同時(shí)李保田號(hào)稱為了藝術(shù)質(zhì)量而起訴，給時(shí)代春天造成了極大的名譽(yù)損失應(yīng)賠償151.8萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失，此外李還泄露了他們的商業(yè)秘密，應(yīng)賠償30萬(wàn)元。
來(lái)源:新聞晨報(bào)
