1月24日,重慶出版集團在北京舉行《王立群讀<史記>之項羽》首發(fā)會。該書作者、河南大學文學院教授、中央電視臺《百家講壇》節(jié)目著名主講人王立群現(xiàn)場談項羽。 中新社發(fā) 盛佳鵬 攝
|
《百家講壇》主講人、“學術(shù)明星”王立群被“咬”了。近日,《咬文嚼字》雜志一口“咬”出了《王立群讀史記之漢武帝》一書的八處錯誤,有些還是略顯“低級”的常識性錯誤,結(jié)果一下引來諸多關(guān)注。近日,王立群特意在自己的博客上一一回應八大條錯誤的“源頭”,并對錯誤真誠道歉,歡迎大眾繼續(xù)挑錯。
逐條解釋表“清白”
對于被“咬”,王立群坦然地表明了自己的態(tài)度:“這是對我對讀者對出版社負責任的好事情,我表示衷心感謝。歡迎對《王立群讀史記之項羽》一書也挑錯。”王立群還逐條對八大錯誤一一做出解釋。他表示其中第一條漢武帝“燒香拜佛”、第二條“焦大沒說過”、第五條“逆龍鱗”、第八條“洪桐縣”均不是出其筆下,有他的原稿為證,這些錯誤可能是出版社修改原稿時誤增之錯。而第三條“靖康”、第七條“不恥”是編校之誤。至于第四條關(guān)于指南針,比較復雜。司南是我國春秋戰(zhàn)國時代發(fā)明的一種最早的指示南北方向的指南器,還不是指南針。第六條有關(guān)貂蟬一事,貂蟬之名確實不見于正史。《后漢書·呂布傳》記載中就可以看到貂蟬的影子——董卓的一位侍妾,而董卓與呂布的怨隙,也是因女人而引起,《三國演義》“董太師大鬧鳳儀亭”的故事,就是因此生發(fā)出來的。也有學者認為貂蟬實有其人,清人梁章鉅就是一個代表……
被“咬”責怪出版社
對出現(xiàn)這些錯誤,王立群也表示原因很復雜,出版社和自己都有錯誤。出版社為了適應讀者胃口,好心做的刪節(jié)改動沒想?yún)s幫了“倒忙”,而他自己也因為時間特別緊促而沒有發(fā)現(xiàn)這些新添的錯誤。對于這種為增加可讀性而改動原稿產(chǎn)生的錯誤,王立群表示:編輯有權(quán)利、有義務對圖書進行必要改動,但大量修改,造成諸多新錯就不大合適了。
至于再版時是否糾正這個問題,王立群顯得無能為力。自己已經(jīng)催促過他們,以免長時間誤導讀者,但出版社也一直只給出“第一版還未銷售完”的回應。我真誠希望長江文藝出版社盡早結(jié)束漫長的第一版,改正錯誤以免誤導讀者。
名氣大惹“咬”上身
現(xiàn)在一些個人或媒體熱衷于查找《百家講壇》圖書中的瑕疵或錯誤,王立群并不是首例。大家為什么放著大量的圖書不查卻只熱衷于查找“百家講壇”圖書,王立群表示不懂用意何在。
長江文藝出版社一位負責人在采訪中委屈地表示:出錯我們有責任,但僅在國家規(guī)定出錯率“萬分之一”的范圍之內(nèi),希望大眾寬容對待。他說,每年出錯超過8處的圖書太多了,可王立群的書出了8個錯誤,大家就盯上了,那是因為他的名氣,大家對他超乎尋常的關(guān)注。也許經(jīng)過這場風波,這本圖書也會受到更多關(guān)注。他說:“我不希望大家是因為這個原因來關(guān)注的,我們不想被人說成炒作!
圖片報道 | 更多>> |
|