昨天,江蘇省文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)組織召開了在寧中青年文藝評(píng)論家座談會(huì),會(huì)上還頒發(fā)了2005-2006年省文聯(lián)文藝評(píng)論獎(jiǎng)。會(huì)上的評(píng)論家們反省自身,稱“李白是古惑仔”、“諸葛亮是虛偽男”等時(shí)髦一時(shí)的文化評(píng)論為有損批評(píng)品格的“娛樂批評(píng)”;并且批評(píng)家們勇于揭批批評(píng)界的“潛規(guī)則”,指出批評(píng)家應(yīng)保持批評(píng)的獨(dú)立性和操守。
學(xué)院派娛樂精神驚人
從北大學(xué)者稱“章子怡和孔子一樣偉大”,還有“孔子的身高應(yīng)該和姚明、穆鐵柱一樣高”,“孔子是私生子”,再有“李白是古惑仔”,到“諸葛亮是最虛偽的男人”等等驚人之語層出不窮。學(xué)術(shù)界迸發(fā)出來的娛樂精神令普通讀者大跌眼鏡。對(duì)此,南師大人文學(xué)院副教授陳吉德對(duì)此種學(xué)院派的“娛樂批評(píng)”提出了批評(píng)。這種新聞一出來,點(diǎn)擊率非常高,為學(xué)者揚(yáng)名立萬建立了快速通道。一些學(xué)者“走火入魔”,把無厘頭的無聊話題當(dāng)做嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)命題,一本正經(jīng)地研究起來,十分可怕。“這些批評(píng)終歸是急功近利、嘩眾取寵的行為,甚至影響到了知識(shí)分子的公眾形象!
批評(píng)界也有“潛規(guī)則”
與會(huì)的評(píng)論家們紛紛抱怨批評(píng)界也有“潛規(guī)則”。炒作批評(píng)、廣告批評(píng)、人情批評(píng)、紅包批評(píng)應(yīng)運(yùn)而生。“許多精于此道的批評(píng)者拿到文本,前面翻翻,后面翻翻,就能講出個(gè)一二三,大唱贊歌!睋(jù)與會(huì)者說,現(xiàn)在不少北京評(píng)論家整天忙著趕場(chǎng)子,根本沒有時(shí)間讀文本,開口批評(píng)就說好話套話,進(jìn)行概念化批評(píng)!拔以趺淳统闪恕t包批評(píng)家’?難道批評(píng)家是寄生蟲?”南大黃發(fā)有教授提出,批評(píng)家要保持獨(dú)立性,要有自己的操守。
《守候幸!访撾x現(xiàn)實(shí)
雖然是一場(chǎng)“自我批評(píng)會(huì)”,但批評(píng)家仍不忘批評(píng)的責(zé)任。對(duì)于日前播完、口碑甚好的電視劇《戈壁母親》,大家對(duì)于其中流露出的價(jià)值觀念并不推崇。日前,董健剛剛看完了一部講述大家庭親情故事的《守候幸!贰!耙粚(duì)老夫婦要求自己的5個(gè)子女,還有孩子,一定要住在一起!边@部戲經(jīng)董健一看,又看出了問題,“這部戲鼓吹的是大家庭,靠老人維系一種倫理關(guān)系。家長(zhǎng)要是離開了,這個(gè)家庭就要散掉。這樣傳達(dá)出來的觀念非常陳舊,現(xiàn)在這種家庭已經(jīng)基本不存在,就是有也不是社會(huì)主流了。”董健說,這部戲也許想提倡和諧,也的確勾起了一些中老年人的美好回憶,但是這種和諧脫離了當(dāng)今的社會(huì)現(xiàn)實(shí)!叭缃竦纳鐣(huì)看似現(xiàn)代,很多觀念卻很陳舊!北緢(bào)記者 張 楠
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|