選秀明星大多曇花一現(xiàn)，惟有李宇春是個(gè)神話般的例外。
不過，在近日公布的“2007中國(guó)演藝名人公眾形象滿意度調(diào)查”中，她卻意外成為該榜單500名調(diào)查對(duì)象中的最后一名。盡管“玉米”們反響強(qiáng)烈，紛紛為其打抱不平，質(zhì)疑該評(píng)選的公正性和權(quán)威性。但昨日首次就此事接受采訪的李宇春經(jīng)紀(jì)工作團(tuán)隊(duì)卻十分低調(diào)，稱榜單的調(diào)查并未結(jié)束，這次結(jié)果并非最終結(jié)果，而且這一事件也會(huì)鞭策春春“更加努力，堅(jiān)持走自己的路”。
公眾調(diào)查
排名墊底？經(jīng)紀(jì)方稱調(diào)查沒有結(jié)束
據(jù)媒體報(bào)道，在這份對(duì)500位明星(或組合)平面階段的問卷調(diào)查中，排名前十的依次是劉德華、宋祖英、陳道明、姜昆、郭富城、濮存昕、張學(xué)友、李雙江、黎明和李連杰。而毛寧、胡瓜、楊鈺瑩、楊丞琳、郭德綱、范冰冰、謝東、花兒樂隊(duì)、葛優(yōu)和李宇春則在倒數(shù)十名之列。
人氣明星李宇春曾榮登美國(guó)《時(shí)代》雜志亞洲版的封面，對(duì)于她的墊底，媒體用了“十分震驚”四個(gè)字來形容。對(duì)此，李宇春經(jīng)紀(jì)工作團(tuán)隊(duì)的一位負(fù)責(zé)人昨日表示，“據(jù)我們了解，現(xiàn)在公布的只是平面媒體的一個(gè)調(diào)查結(jié)果，只占50%的權(quán)重，還會(huì)有網(wǎng)絡(luò)、圈內(nèi)專家的投票，最后的結(jié)果并沒有出來。”
對(duì)有媒體稱李宇春是因?yàn)閮?nèi)涵不足而遭遇尷尬的說法，該負(fù)責(zé)人笑言，“前段時(shí)間不是有中國(guó)文聯(lián)邀請(qǐng)春春加入的聲音嗎？就像她自己回答的一樣，會(huì)更加努力，堅(jiān)持走自己的路。”
陳年官司
告宋祖德？那是已是兩年前的事情
近日還有媒體報(bào)道，當(dāng)年在北京宣傳新片時(shí)曾口無遮攔地稱“李宇春可能吃了壯陽藥”的宋祖德，將于近日被忍耐多日的天娛正式告上法庭。并稱天娛在長(zhǎng)沙本地的法律顧問唐律師與北京律師已經(jīng)介入，法律界人士還表示，宋祖德故意捏造并公開散布虛構(gòu)的事實(shí)，已經(jīng)涉嫌誹謗罪。如果情節(jié)嚴(yán)重，宋祖德將面臨三年的牢獄之災(zāi)。
天娛一內(nèi)部人士在說到此事時(shí)哭笑不得，“這都是兩年前的事情了，不知道是誰又翻了出來，把舊聞當(dāng)新聞，太奇怪了。”至于當(dāng)年對(duì)此事的最后處理，該人士表示因證據(jù)收集的問題最后只能不了了之�！澳菚r(shí)公司上下都很氣憤，我們也確實(shí)找了律師收集證據(jù)。但是宋祖德后來又說是口誤什么的，而且也沒有找到當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)的一些證據(jù)�！�
同門
何潔機(jī)場(chǎng)暈倒是策劃？
昨日某網(wǎng)站發(fā)布了一篇名為《我要爆料，何潔去年的機(jī)場(chǎng)暈倒事件是炒作的》的文章，爆料稱這是天娛公司精心策劃的一場(chǎng)炒作戲法。作者還上傳了一張?zhí)鞀使镜膬?nèi)部策劃方案。上面寫明何潔在去年7月8日到14日之間的活動(dòng)安排。其中，7月9日活動(dòng)事件那一欄竟然有“回京時(shí)暈倒在首都機(jī)場(chǎng)”的字樣。
記者隨后聯(lián)系到何潔的經(jīng)紀(jì)人張宏凱，她聲稱已經(jīng)看過了所謂的“策劃方案”，但對(duì)其真實(shí)性完全不認(rèn)同，并指出了表上的漏洞，“這張策劃案里寫錯(cuò)了兩個(gè)藝人的名字，把‘安又琪’寫作‘安佑琪’，把‘紀(jì)敏佳’寫成了‘紀(jì)敏家’。我們不會(huì)連自己藝人的姓名也搞錯(cuò)吧？”張小姐還表示這樣的流言十分惡劣，”我懷疑是有人想黑她。我們等下就要會(huì)開會(huì)討論這個(gè)事，看做出什么樣的處理。”
相關(guān)報(bào)道
