梁朝偉和劉嘉玲日前在不丹完婚后,出席婚禮的嘉賓昨日已轉(zhuǎn)飛曼谷各自打道回府。王菲拖兩歲小女兒李嫣、大女竇靖童和丈夫李亞鵬到達曼谷機場時,李亞鵬為護妻女突然發(fā)火,手腳并施連打三記者。打人后他仍怒氣沖沖地說:“我見到一次會打他一次!(中新網(wǎng)7月24日電)
明星打記者,一個比一個猛。范冰冰機場飛腳踹記者,王志文拳打腳踢強搶記者相機,竇唯火燒報社汽車。今天的李亞鵬怒發(fā)沖冠,大打出手,抽耳光、飛腳踹、鎖喉等一系列組合招式過后,竟揚言下次還要打。層出不窮的娛樂圈暴力事件,歷來都不了了之,孰對孰錯沒有定論。而此次究竟是記者“找抽”,還是李亞鵬“暴力狂”?也許很難有一個客觀公允的結(jié)論。
先說記者是否“找抽”?環(huán)球網(wǎng)娛樂頻道的調(diào)查結(jié)果顯示:表示“可以理解李亞鵬護女行為”和“嚴重鄙視該記者”的網(wǎng)友占了90%以上。天涯論壇上的大部分網(wǎng)友也都力挺李亞鵬,一些媒體人士亦對李亞鵬打記者事件表示支持。來自現(xiàn)場的消息均指稱:記者應(yīng)該有一定的底線,可以狂拍大人,但不要拍老人和小孩。綜合各方反應(yīng),同時結(jié)合事件的情節(jié)和細節(jié)具體分析,記者“找抽”之嫌似乎很難排除!
再說李亞鵬是否“暴力狂”?面對記者的圍拍,護女心切的李亞鵬不僅粗暴罵記者,對男記者鎖喉、扇耳光,并飛腳踹了一名女記者。出乎意料的是,大部分網(wǎng)友不但不對這種暴力行為予以譴責(zé),反而大聲叫好支持打人者:“被打了活該,沒有任何事比孩子的事重要!連孩子都不放過,她父母是娛樂圈的,可孩子不是!”。雖然少數(shù)網(wǎng)友認為李亞鵬的行為過激:“明星以武力攻擊記者,無論什么原因,都是不文明和野蠻的!辈贿^這種聲音在數(shù)量上比較微弱,因而占不了任何優(yōu)勢。所以,在事實上已構(gòu)成“暴力狂”的李亞鵬,并不被網(wǎng)友一致認同為道義上的“暴力狂”。他可能受到法律的懲罰,但決不會被送上道德的法庭。
也許律師的觀點比較客觀公正。沖突發(fā)生后,一些律師隨即發(fā)表看法:李嫣作為未成年人,且患有先天性缺陷,從法律的角度而言記者拍攝侵犯了其隱私權(quán),從道德的角度而言這樣的拍攝是違背良知底線的;李亞鵬有權(quán)拒絕采訪,但拳腳相加違背法律。其意思也就是說:媒體記者理當尊重別人的隱私,并保護未成年人;李亞鵬作為父親保護女兒的暴力行為可以理解,但無法原諒。
“人在娛樂圈,哪能不挨刀”。當今娛樂圈,幾乎沒有隱私不被揭穿的明星,也幾乎沒有不“挨抽”的娛記。其實,明星和記者本是魚水關(guān)系,誰也離不開誰。明星需要曝光率,而記者又靠報道明星來生存。但由于記者對明星個人隱私的過分曝光,現(xiàn)在這種魚水關(guān)系,早已異化為貓鼠關(guān)系了。一個是極力維護個人隱私的“鼠”,一個是千方百計偷拍窺私的“貓”,所以常常鬧得不愉快,甚至上演“全武行”。因此,作為明星,應(yīng)該有隱私被曝光的心理承受能力;而記者,則更應(yīng)理性維護職業(yè)道德和媒體責(zé)任底線。
·李亞鵬"護女"宣言:拍我孩子可以,但要遙遠拍照
·賠2300元與記者和解 李亞鵬定底線:別嚇到孩子
·李亞鵬:我會全力保護我的女人 誰碰我女兒就打誰
·多數(shù)網(wǎng)友對李亞鵬機場怒打記者表示理解
·經(jīng)紀人:被打記者是挑戰(zhàn)李亞鵬的"家庭底線"
·李亞鵬稱為保護女兒不惜代價 被打記者要告到底
·李亞鵬被曝動粗有前科:曾推搡影迷并拳擊左臉
·被打記者回憶經(jīng)過:李亞鵬沖上來對著我肚子一腳
·李亞鵬:我不僅這一次要打 以后見一次打一次
·李亞鵬曼谷警署助查 不肯向記者道歉
·調(diào)查:你對李亞鵬毆打三名記者的態(tài)度
·李嫣機場被拍 李亞鵬連打三記者將被控告(組圖)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋