7月1日晚,電影《赤壁》導(dǎo)演劇組和瑞士名表帝威DeWitt在北京舉辦慈善晚宴,將募集的100萬元人民幣善款捐贈(zèng)中國紅十字會李連杰壹基金計(jì)劃,用于四川地震災(zāi)后重建。吳宇森在北京出席慈善晚宴。 中新社發(fā) 趙振清 攝
|
7月1日晚,電影《赤壁》導(dǎo)演劇組和瑞士名表帝威DeWitt在北京舉辦慈善晚宴,將募集的100萬元人民幣善款捐贈(zèng)中國紅十字會李連杰壹基金計(jì)劃,用于四川地震災(zāi)后重建。吳宇森在北京出席慈善晚宴。 中新社發(fā) 趙振清 攝
|
“吳宇森是個(gè)認(rèn)真的人,但他差在文化底蘊(yùn)”
“《赤壁》沒有一處硬傷,但處處是軟傷”
“吳宇森駕馭歷史人物,不及他駕馭黑道人物得心應(yīng)手”
“《赤壁》連人物都失敗了,還談什么尊重歷史”
蘆葦,人稱“中國第一編劇”,因?yàn)樗鵀椤栋酝鮿e姬》、《活著》、《圖雅的婚事》等名片寫過劇本。這次,他是《赤壁》先后使用的眾多編劇之一———如同其他人一樣,他的劇本最后被吳宇森棄用了。接受《羊城晚報(bào)》的采訪批評《赤壁》,用蘆葦?shù)脑拋碚f,“并不是因?yàn)樽约旱膭”緵]被用上而感到不滿,而是因?yàn)槲覍Α冻啾凇愤@個(gè)作品有不同的看法”。自始至終,蘆葦?shù)恼Z氣都很平和,他甚至如是評價(jià)吳宇森:“他是我見過的導(dǎo)演中少見的極有職業(yè)道德的一位,對工作兢兢業(yè)業(yè),在創(chuàng)作方面也很有包容力。這些都是我親身感受到的,所以我尊重他!
蘆葦認(rèn)為,吳宇森已經(jīng)對《赤壁》“竭盡全力”。那么,為什么《赤壁》仍然不能讓人感到滿意———為什么會有笑場,為什么會有爭議,為什么甚至有人說《赤壁》是“又一部大爛片”?
只有一個(gè)情節(jié)用上了
“中國的古裝大片努力了這么多年,每一部都在文化價(jià)值的層面失敗了,正因?yàn)榇,才不被世界市場所認(rèn)可!
“我大約是《赤壁》的第三位編劇!碧J葦說。在他之前,吳宇森先后找了臺灣和內(nèi)地的編劇,但兩個(gè)本子都不能讓他滿意。蘆葦并沒有看過前兩個(gè)本子,因?yàn)閰怯钌墓ぷ鞣椒ㄊ亲屆總(gè)編劇都獨(dú)立創(chuàng)作,但有一點(diǎn)他跟編劇們是事先說好的———本子最后不一定會用!冻啾凇飞嫌持,蘆葦?shù)谝粫r(shí)間去看了,發(fā)現(xiàn)自己的東西基本沒有用上!拔ㄒ荒芸康蒙系闹挥幸粋(gè)情節(jié),曹操接到了孫權(quán)的空白回信。這一點(diǎn),我原來是設(shè)計(jì)給曹操的,他給荊州的劉表發(fā)了一封這樣的信。”蘆葦?shù)念I(lǐng)悟是,他們這些編劇都是給吳宇森提供“方案”的,“《赤壁》真正的編劇其實(shí)是吳宇森自己”。
蘆葦說,他原本對《赤壁》的定位是“帶有商業(yè)性的藝術(shù)正片”。但如今,《赤壁》卻是一部“純粹的商業(yè)片”,“就是大場面,大卡司,一部‘堆’出來的豪華大片和票房大片”。這點(diǎn)讓他感到失望,因?yàn)樗詾樽约阂呀?jīng)跟吳宇森達(dá)成了共識。“我們當(dāng)初聊得很投機(jī),我們都認(rèn)為中國是個(gè)歷史資源大國,這點(diǎn)應(yīng)該體現(xiàn)在我們的影視作品中。我跟他說,為什么日本的歷史不及中國源遠(yuǎn)流長,但它的電影卻能作為一種日本文化的標(biāo)志被全世界接受?而中國為什么甚至沒有一部作品能做到這一點(diǎn)?或許,《赤壁》是個(gè)突破的機(jī)會。他很贊同!碧J葦認(rèn)為,中國的古裝大片努力了這么多年,但《秦頌》、《荊軻刺秦王》、《英雄》、《夜宴》、《滿城盡帶黃金甲》……每一部都在文化價(jià)值的層面失敗了,正因?yàn)榇,才不被世界市場所認(rèn)可。他曾看好吳宇森:“因?yàn)樗赡苁俏ㄒ灰粋(gè)能把那么多資源整合起來的人!碑(dāng)時(shí),他還把自己關(guān)于影片類型的設(shè)想詳細(xì)地告訴吳宇森,“就像《阿拉伯的勞倫斯》和《巴頓將軍》,這兩部都是規(guī)模宏大的戰(zhàn)爭片,《赤壁》可以參考”。之后,他就朝這個(gè)方向?qū)懥恕?/p>
人物氣質(zhì)脫離了時(shí)代
“怎樣才算忠于歷史?關(guān)鍵在于忠于歷史的精神,而不是執(zhí)著于某些歷史細(xì)節(jié)。準(zhǔn)確地把握那個(gè)時(shí)代的人物精神,這就叫真實(shí)!
“從商業(yè)角度客觀評價(jià),《赤壁》是近年商業(yè)大片中最好的一部。它的確是一場‘視覺盛宴’。但問題在于,它的劇情太‘疲軟’、人物太蒼白,這些弱點(diǎn)也是千真萬確存在的。”蘆葦認(rèn)為,《赤壁》最本質(zhì)的問題在于吳宇森對三國時(shí)代的精神氣質(zhì)“認(rèn)識不足,把握不夠”!叭龂莻(gè)風(fēng)雨飄搖、生死攸關(guān)的時(shí)代,但《赤壁》里的人物卻好似在過家家!彼e例,當(dāng)曹營80萬大軍逼近,東吳的主要軍事領(lǐng)袖周瑜卻還在給母馬接生,“這個(gè)情節(jié)就完全脫離了那個(gè)時(shí)代的精神”。蘆葦認(rèn)為,《赤壁》的演員都很出色,“但這些好材料卻被浪費(fèi)了,他們演出來的人物說話不痛不癢,看不到真正的勇氣和堅(jiān)毅,既無氣概也無智謀。一句話,就是不像英雄豪杰!”
人物塑造不到位,一般人都會認(rèn)為這只是藝術(shù)創(chuàng)作方面的失誤,但蘆葦認(rèn)為,問題要嚴(yán)重得多!拔覀兌颊J(rèn)為《赤壁》應(yīng)該忠于歷史,那么怎樣才算忠于歷史?關(guān)鍵在于忠于歷史的精神,而不是執(zhí)著于某些歷史細(xì)節(jié)。比如《阿拉伯的勞倫斯》和《巴頓將軍》,他們都不能算是百分百還原歷史,但他對那個(gè)時(shí)代的人物精神的把握卻是精確的,這就叫真實(shí)!碧J葦認(rèn)為,《赤壁》尚不能算是完全違背歷史!八幌駠鴥(nèi)過去的大片那么完全擰巴,文理不通,但至少它的人物軟弱無力,沒有光彩,過于平庸。說真的,它還不如《三國演義》。因?yàn)椤度龂萘x》的人物雖然歪曲了歷史,但至少有藝術(shù)性,看上去光芒四射!冻啾凇穮s連人物都失敗了,那還談什么尊重歷史?!”
周瑜曹操才應(yīng)是主角
“我記得我曾經(jīng)拿他的那部失敗作品《風(fēng)語者》來告誡他,那部電影的敗筆正是人物刻畫。因?yàn)槿宋锸×,電影就失敗了,最后票房也失敗了。?/p>
蘆葦剛開始沒指望《赤壁》用那么多大腕,他只想用周潤發(fā)!拔腋鷧怯钌f過一個(gè)思路,假如周潤發(fā)靠《赤壁》拿了影帝,那這部片就成功了!彼囊馑际,赤壁之戰(zhàn)的關(guān)鍵人物就是周瑜。周瑜塑造好了,《赤壁》就完滿了。他至今很遺憾周潤發(fā)沒能參演。“還記得當(dāng)初周潤發(fā)請我和吳宇森吃飯,我一直在觀察他,看他的戲路,看他的所長。他演周瑜完全沒問題,甚至演曹操都可以!辈懿僬翘J葦認(rèn)為的《赤壁》第二主角,蘆葦認(rèn)為這個(gè)人物也演砸了!皬堌S毅曾經(jīng)很喜歡我寫的曹操臺詞,但后來他不得不說那些現(xiàn)代的話,像‘欲望使人年輕’之類的。他應(yīng)該也很無奈!
“赤壁之戰(zhàn)的實(shí)質(zhì),其實(shí)就是周瑜跟曹操的力量對抗,跟其他人沒什么關(guān)系!彼粷M如今的《赤壁》有那么多主角,“劉備陣營的五個(gè)人物竟然全都出場了,力量一散,就破壞了電影的藝術(shù)魅力。”蘆葦理解,這或許是因?yàn)閰怯钌衅狈繅毫,但他仍然不能原諒他的失誤。“我記得我曾經(jīng)拿他的那部失敗作品《風(fēng)語者》來告誡他,因?yàn)槟遣侩娪暗臄」P正是人物刻畫,雖然場面很漂亮。因?yàn)槿宋锸×耍娪熬褪×,最后票房也失敗了!碧J葦?shù)难酝庵馐,吳宇森并沒有真正理解、接受他的這一告誡。
吳宇森文化底蘊(yùn)不足
“(黑道人物和歷史人物)他們都有個(gè)壓力問題———生存壓力導(dǎo)致的心理壓力。這一點(diǎn)他要想通了,那些人物還會那么做事嗎?
很多人都認(rèn)為,吳宇森搞那些“笑場臺詞”有其苦衷,他是為了討國外觀眾歡心。但這一點(diǎn),蘆葦無法認(rèn)同!爱(dāng)年的《霸王別姬》,難道題材不比《赤壁》更偏門?就連中國人都不清楚那些京劇班里的事啊。但是,全世界都看懂了!豆防滋亍芬彩,一個(gè)北歐的故事,全世界都喜歡。戲這種東西,其實(shí)永遠(yuǎn)是‘戲假情真’。只要你的精神情感是真實(shí)的,觀眾就一定看得懂。”蘆葦說,原來他寫的劇本也不難懂,“九白一文,中國觀眾只要上過中學(xué)都能聽懂,老外也沒問題,就算是那‘一文’,翻譯過去不也是大白話嗎?”
那么,吳宇森為什么非得把臺詞變成現(xiàn)在這樣呢?蘆葦指出:“這就是一個(gè)思路和見識的問題,吳宇森的文化底蘊(yùn)還是不夠。說到底,吳宇森駕馭歷史人物就是不及他駕馭黑道人物得心應(yīng)手。因?yàn)樗荒芾斫鈿v史人物的心態(tài),所以他把握不了,塑造起來就顯得概念化甚至幼稚!碧J葦認(rèn)為,吳宇森完全可以從黑道人物和歷史人物的共同點(diǎn)出發(fā),來理解后者!八麄兌加袀(gè)壓力問題———生存壓力導(dǎo)致的心理壓力。這一點(diǎn)他要想通了,那些人物還會那么做事嗎?還會在生死存亡的關(guān)頭,有閑情逸致去給小馬起名,幫鴿子洗澡?”蘆葦說,他真正的遺憾在于,吳宇森本來可以拍出一部既有市場號召力同時(shí)也不那么“幼稚”的電影,吳宇森努力了,但最終卻因?yàn)樽约旱木窒薅茨茏龅。本?bào)記者 李麗 晨曉
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|