前日,就清華跳水隊總教練于芬舉報國家跳水隊領(lǐng)隊周繼紅侵占其百萬獎金一事,體育總局監(jiān)察局回應(yīng)稱“周繼紅不存在個人侵占獎金的問題”。對此,于芬并不滿意,針對代領(lǐng)人、獎金規(guī)則及是否進(jìn)入司法程序等問題,她昨日接受記者采訪時一一予以回應(yīng)。
新京報:關(guān)于獎金,體育總局(以下簡稱總局)監(jiān)察局回應(yīng)說除你之外,還有其他5人代為領(lǐng)取,這5個人你是否認(rèn)識?
于芬:不是不認(rèn)識這5個人,有些人認(rèn)識,通過調(diào)查,有些人證明他們沒領(lǐng)取過我的獎金。這么大數(shù)額的獎金哪能隨便讓別人領(lǐng)呢?沒有我的委托書,這些人也沒資格領(lǐng)取,游泳中心怎么能隨便發(fā)給別人?這5個人肯定是有人叫去領(lǐng)的,誰叫這些人去領(lǐng)的,這是關(guān)鍵點。
新京報:這5個人是什么身份?
于芬:他們的身份我不能透露,除非得到他們同意。
新京報:總局監(jiān)察局是否明確這些獎金確實屬于你?
于芬:監(jiān)察局查了游泳中心報上去的這個單據(jù),他們拿來一筆一筆跟我核實。我當(dāng)時就說這個沒拿,那個沒拿,但他們把調(diào)查權(quán)還給游泳中心,游泳中心說沒有問題。
新京報:總局監(jiān)察局指出與你談話時,你很高興,也很欣慰。
于芬:當(dāng)時,我看到總局監(jiān)察局做工作了,找我核實了。我以為他們會繼續(xù)調(diào)查,才為這個而高興。
新京報:你在博客中提到被侵占資金達(dá)到數(shù)百萬元,這個數(shù)額怎么得出來的?
于芬:這些數(shù)額,一共有多少比賽是固定的,雖然獎金規(guī)則可能發(fā)生變化,但這些都能查得到,具體數(shù)額可以推算出來。
新京報:總局監(jiān)察局的回應(yīng)并沒有提到你說的獎金規(guī)則。
于芬:是沒有提到。我估計因為這個政策挺復(fù)雜,每一年都發(fā)生變化。他也不可能重新調(diào)查,只是拿了游泳中心的清單跟我說一下。
新京報:你請了法律顧問,是否意味著將進(jìn)入司法程序?
于芬:我的法律顧問主要是為了處理獎金、舉報這些方面的法律事宜。現(xiàn)在只是先把獎金等方面的證據(jù)弄出來,具體的事情以后再說。
本版采寫/本報記者 張賓
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋