于丹在她的《論語心得》里說,現(xiàn)代人的交往中有一種“非愛行為”,即以愛的名義對最親近的人進行的非愛性掠奪、強迫性干預(yù)。這種“非愛行為”發(fā)生在親密無間的親人之間,似乎還情有可原,而事實上,“非愛性掠奪”現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)在媒體與公眾之間。
兩個月前,劉翔在廣州二沙頭體育訓(xùn)練基地進行他破世界紀錄之后的第一堂公開訓(xùn)練課,可是劉翔一出場,立即引發(fā)了不小的騷動,各式各樣的鏡頭都聚焦于訓(xùn)練之中的他。在央視《我的奧林匹克》節(jié)目里,可以看出劉翔的不耐煩。劉翔直言不諱地對記者說:“你覺得你被別人拍,被別人照,你會爽嗎?那當然不會爽。你普通人需要一個自由,大家現(xiàn)在好像都不把我當普通人一樣,都對著我照,對著我拍,肯定不爽。”
如果面向公眾進行一項調(diào)查:劉翔現(xiàn)在最渴望的是什么?答案可能會是:最渴望2008年北京奧運會奪冠、最渴望奪冠之后再有愛情上的收獲等等,而劉翔自己給出的答案,絕對讓我們大感意外:“最希望可以變回以前,變回到2004年以前。雅典奧運會那段時間很快樂,之后就是煩惱很多!
劉翔的煩惱從哪里來?我以為,正是因為媒體的“非愛性掠奪”。應(yīng)該說,記者們對劉翔的關(guān)注、追蹤,都是善意的,不是對某些公眾人物“挖祖墳”、“扒隱私”式的八卦報道,也不是煞有介事的輿論監(jiān)督,他們在鏡頭里、筆頭下對劉翔是“充滿愛”的。但是,這種愛發(fā)生在不恰當?shù)臅r間、不恰當?shù)木嚯x,結(jié)果自然是不恰當?shù),在他們所關(guān)注的對象心理上,惟有煩躁與焦慮,逃避與恐懼。
愛一個人首先需要了解對方,更要尊重對方;愛也不能是單向的給予,應(yīng)當是雙向的互動。所以,如果真的關(guān)心愛護劉翔,我們應(yīng)該盡可能地為他創(chuàng)造安靜的訓(xùn)練環(huán)境。這樣淺顯的道理,記者們非不知也。但他們供職的媒體,往往以尊重受眾知情權(quán)的名義,對記者采訪的選擇和發(fā)稿的數(shù)量都有著嚴格的要求,在發(fā)稿任務(wù)重重壓力之下的記者,轉(zhuǎn)而對公眾人物、公眾事件中的某些當事人,開始進行輪番的“非愛性掠奪”,恰恰忽略了對方真實的心理感受。
央視一位體育節(jié)目主持人去年不小心成了娛樂事件的主角,先是“緋聞”,再是“激情解說”,后又是“離職”,娛樂記者們一直窮追不舍,不過他倒是很能體諒新聞同行的“敬業(yè)”:一些報社編輯部都有明文規(guī)定,別的報紙上有×××的報道,我們一條不能漏,漏一條、遲報一條都會有相應(yīng)的處罰。在這樣的考核要求下,記者們彼此便心照不宣地開始刻意制造或捕捉某些新聞熱點事件了。
劉翔的教練孫海平說,劉翔一上起跑線就可以旁若無人地投入到比賽中,然而用兵一時,養(yǎng)兵千日,在平時的訓(xùn)練中,劉翔能“旁若無記者”地奔跑在訓(xùn)練場上嗎?我知道的是,他面前的那條跑道,現(xiàn)在已經(jīng)不再平靜。從劉翔的“最希望”里應(yīng)該冷靜地想想:愛怎么成了“非愛”?善意怎么成了一種“惡搞”?(周云龍)