裁判們的落網(wǎng),自然讓人想起8年前的那次反黑運(yùn)動(dòng)。當(dāng)時(shí)眾多的裁判牽扯其中,可最終只有龔建平成為“替罪羊”,其他裁判員在交代問題并退回少量贓款之后,最終免于法律制裁。
當(dāng)年足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)閻世鐸的鏗鏘表態(tài)也言猶在耳,他說,“中國足球不是藏污納垢的場所。 ”“這起事件如果不了了之,中國足協(xié)就沒法向全國球迷交代,就沒法領(lǐng)導(dǎo)中國的職業(yè)足球聯(lián)賽。 ”“世界潮流浩浩蕩蕩,順之者昌,逆之者亡。 ”當(dāng)時(shí)讓人聽后,可是心潮澎湃,激動(dòng)不已啊。
我們不懷疑本次“反黑風(fēng)暴”會(huì)取得一定成果。事情發(fā)展到今天這個(gè)地步,如果最終不了了之,那簡直是天大的笑話。迫于壓力,部分裁判可能從此在聯(lián)賽中消失,一小部分人甚至有可能被送進(jìn)“班房”。我們有理由相信今年的聯(lián)賽會(huì)干凈很多——畢竟“反黑風(fēng)暴”確實(shí)讓那些涉黑的人在黑暗的角落里瑟瑟發(fā)抖。
但是,在這次“反黑風(fēng)暴”中,絕大多數(shù)俱樂部選擇了沉默。為什么?是因?yàn)樗麄兦灏谉o辜嗎?是因?yàn)樗麄儾恢乐袊銐暮谀粏??dāng)然不是!真正的原因可能是他們自己屁股底下也有一坨屎。還有中國足協(xié),盡管韋迪在某網(wǎng)站訪談時(shí)向球迷道歉,可對(duì)中國足協(xié)的問責(zé),還是沒人說得清。
很早之前,陳亦明說過,中國只有紅哨沒有黑哨,F(xiàn)在說明白點(diǎn),就是裁判先按照領(lǐng)導(dǎo)的意思吹完,然后再給自己謀點(diǎn)福利。這次為什么陸俊們會(huì)丟了自己的招牌,關(guān)鍵一點(diǎn)就是他曾經(jīng)的靠山如今也倒臺(tái)了?墒,陸俊的倒臺(tái)其實(shí)并不能說明什么東西。如果反賭掃黑僅僅只停留在廣州成都降級(jí),南楊陸黃等人收監(jiān)問罪的話。因?yàn)橹袊闱蜻@個(gè)腐敗的大廈不徹底打倒的話,那么這個(gè)腐敗的利益鏈就會(huì)自動(dòng)生存下去,南楊陸黃留下空缺自然也會(huì)有人頂上。
□黃 巖
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved