“是不是組委會為了節(jié)約錢啊,燈都不開!”本屆蘇迪曼杯給人的第一印象就是“缺錢”——主辦賽場廣州體育館里,除了比賽場地有燈光照明,觀眾席和樓梯過道黑得伸手不見五指,觀眾對此抱怨不少。雖然觀眾席不開燈并非是為了省電,而是組委會為強化比賽氛圍特地制造的“燈光效果”,但金融危機的陰影仍籠罩著本屆蘇杯。
隊伍縮水,隊員“身兼數(shù)職”
本屆蘇杯的參賽隊伍是34支,比上一屆整整少了14支。很多人猜測,這些球隊退出比賽是因為受甲型H1N1流感的影響,不過,國際羽聯(lián)卻否認了這種說法:“現(xiàn)在正值金融危機,很多隊伍別說參賽,恐怕連組隊都很困難!比藛T最不整的是歐洲球隊,從上屆的31支降到18支。而來參賽的,為控制成本也把人數(shù)壓縮不少,號稱要奪冠的勁旅馬來西亞只派出10名球員,世界頭號男單李宗偉不得不每場比賽都亮相,其他隊伍也有不少隊員“身兼數(shù)職”。
上座率低,林丹抱怨“沒坐滿”
早在比賽前一個月,就有媒體報道,從30元至1000元不等的門票銷售火爆,決賽門票更是一張不剩。中國隊一姐謝杏芳也在日記中抱怨,想給親戚朋友找張決賽門票都沒辦法。不過,記者并沒有看到爆棚的場面,就連中國隊的揭幕戰(zhàn),上座率也只有六成。人氣最旺的“超級丹”賽后也抱怨說:“這是中國隊的第一場比賽,但好像……沒有坐滿噢。”昨天,中國隊休戰(zhàn),觀眾席更是冷清。看來,“一票難求”的報道顯然有點夸張。
節(jié)衣縮食,主辦方“有望盈利”
為了省錢,本屆蘇杯組委會可是動了不少腦筋,從提供給記者的伙食標準就看得出來——每頓供應(yīng)標價10元的盒飯,指定的媒體酒店離賽場只有幾分鐘車程,大大節(jié)約了交通費用。即便如此,金融危機給組委會帶來的沖擊還是不小。昨天,本屆蘇杯招商外聯(lián)的負責(zé)人透露,由于金融危機,近10家大贊助商在今年年初退出,造成不小的損失。不過,努力控制成本,加上當(dāng)?shù)卣闹С,組委會表示,本屆蘇杯還是有望實現(xiàn)盈利。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved