昨天,我很佩服的同事蘇文洋老師,以“卿本佳人,奈何作賊”為題,批評了體操運(yùn)動員董芳霄私自改小年齡的作假行為。我印象中,在蘇文洋筆下辛辣的批評對象中,他對體育還是很網(wǎng)開一面的,但這絕不意味著中國體育界該被關(guān)注的丑事、壞事少,這不我們的奧運(yùn)冠軍佟文就在很不合適的時間成了我這一說法的新證據(jù)。
如果說,改小年齡,在對運(yùn)動員身體的危害上,要小于興奮劑,但在損害奧林匹克公平、公正與公開的原則上,與人人喊打的興奮劑同樣大的話,那么,今天讓佟文栽了大跟頭的“瘦肉精”卻在這兩方面都讓我們無可辯詞。比如誤服說。佟文的主管教練稱:佟文自出道以來,參加了無數(shù)比賽,拿了無數(shù)冠軍,接受了無數(shù)藥檢,都沒出過問題,所以這次她可能是誤食了含有瘦肉精的東西。順著這種說法產(chǎn)生的邏輯,很容易讓人為佟文喊冤,從而大大減輕佟文本人、特別是柔道隊(duì)和相關(guān)運(yùn)動管理中心、國家體育總局等,在這件讓中國人很羞辱的事件中的反思深度與反省力度,甚至?xí)衙^指向中國某些食品的不安全性,好像有人故意要給我們的奧運(yùn)冠軍挖坑一樣。殊不知,作為有如此豐富經(jīng)歷的老運(yùn)動員,佟文難道不知在食品安全上應(yīng)該如何自我保護(hù)?她的教練和柔道隊(duì)在這方面有沒有必要的、嚴(yán)格的、有實(shí)質(zhì)性的教育和管控措施?相關(guān)運(yùn)動管理中心在教育、管理、措施方面有沒有失誤、瀆職、監(jiān)管不力等或明或暗的問題?
尿檢被人抓住后,中國運(yùn)動員現(xiàn)在很愛用“誤服說”或“陰謀說”來為己開脫,除佟文的教練外,前一次是去年10月十一屆全運(yùn)會女子百米冠軍王靜,在賽后尿檢出事后,她也以有人陷害她為由,為自己辯解。盡管4年的禁賽處罰還得接受,可如此一說,似乎來自公眾的詰責(zé)就會減輕一些。
這次國際柔道聯(lián)合會很慎重,去年查出了佟文尿樣有問題,經(jīng)反復(fù)核實(shí)后,現(xiàn)在才宣布處罰之事,所以不管是佟文的所謂誤服推測,還是王靜的被陷害說,都因無從核實(shí)而只能歸類于開脫之詞的范圍。我建議,以后不管是哪個中國運(yùn)動員或運(yùn)動隊(duì),只要被人家抓住了,就痛痛快快地認(rèn)賬,因?yàn)槌伺c當(dāng)事人有利益牽扯的人外,公眾不需要你找什么開脫的理由,而只想看到你認(rèn)錯的態(tài)度與改過的決心。同樣,拜托所有的運(yùn)動員,牢記陳毅老總的名言:莫伸手,伸手必被捉。請你們堂堂正正地刻苦練習(xí),按照國際各項(xiàng)體育組織的規(guī)定去平等公正地參與競爭,我們寧愿要一個干干凈凈的第N名,也不要這種先是高興,而后又被收回金牌的榮譽(yù)。(李戈)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved