是NBA造就了喬丹,還是喬丹造就了NBA?這個問題的答案可以從當(dāng)年斯特恩免費讓中央電視臺播放NBA錄像來解釋。斯特恩送的不是喬丹,而是聯(lián)盟的一大批球員,他們是一個整體,他們開發(fā)的是一個龐大的市場,明星效應(yīng)是需要的,但不是絕對的。
有姚明的CBA其實與以前沒有什么區(qū)別,至少當(dāng)年姚明打球的時候也很少有體育場爆滿,那時的球迷都撲向足球場,那里有更多的看點和話題。足球在匆忙中推出的職業(yè)聯(lián)賽迷惑了沒有見過職業(yè)化的球迷,于是大家在燃燒幾年的熱情之后拋出的只能是唾沫。在中國,籃球的群眾基礎(chǔ)遠(yuǎn)好于足球,決定這一切的不是一個姚明,也不是NBA。在骨子里,中國球迷更喜歡的是動手參與而不是觀賞,因為大家以前并不知道,職業(yè)體育其實就是娛樂,和聽演唱會沒什么區(qū)別。
而美國人是懂的,所有才在球場搞出什么穿著規(guī)定,恨不得球員都穿著晚禮服,端著酒杯,調(diào)侃著科比球鞋的設(shè)計是不是時尚。即使沒有喬丹,沒有科比,他們還可以談?wù)撜材匪,這與人無關(guān),有關(guān)的只是一種生活狀態(tài)。
宮魯鳴認(rèn)為,盲目追求職業(yè)化造成了中國籃球整體水平的下降,我很贊同這個看法。足球盲目職業(yè)化的后果已經(jīng)暴露得很充分,足球聯(lián)賽成為改革開放以后滑坡速度最快的行業(yè)也是事實。CBA與足球聯(lián)賽是那么相似,足球滑坡的教訓(xùn)告訴我們,一個球星拉動不了一個聯(lián)賽,一個成熟聯(lián)賽需要長時間的培育。別人是百年,別人球場的位置從爺爺輩坐到孫子輩都沒有改變,那是傳統(tǒng),就好比四川人打麻將。
球員收入暴漲、俱樂部負(fù)擔(dān)增加、上座率降低、贊助商熱情減少……這一切都在走足球的老路,CBA卻在此時期待著姚明來解決一切的困難,這不現(xiàn)實更不客觀。完全模仿NBA球迷并不買賬,他們已經(jīng)看了快30年的電視,連季前賽都在中國打了,什么正宗的沒有見過。對于CBA來說,現(xiàn)在是應(yīng)該靜下心來,真正探索一條適合中國籃球發(fā)展的道路,是娛樂還是競技,請給一個方向。(張龑)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved