譚望嵩中超賽場撒野,影響很壞,理應受罰。足協(xié)最早表態(tài):一定重罰。之后卻改口,稱譚的行為屬“非暴力”。出爾反爾,自相矛盾,長考了三天的足協(xié),走了一步“臭棋”。
如此說,并非是和譚望嵩過不去。禁賽5場,2.5萬元罰款,對這個處罰是輕是重,暫且先不評論,但至少,你足協(xié)自己前后該有一個統(tǒng)一的口徑吧。否則,今朝這樣講,明朝再反過來講,這叫自己打自己的面孔。這叫講話沒規(guī)矩。
還有,對這類情況,處罰要有一個統(tǒng)一的標準。這次你對張三!懊藁ㄈ保麓螌钏膮s要動用“鐵榔頭”,這就不公平了。處罰沒規(guī)矩,當然難以服眾。
在中超,譚望嵩算是個人才。在申花,小毛也算是個人物。有點小才,心氣就高,行為舉止就傲,但待人做事,還要講規(guī)矩,要有一個度。聽說,被下放的小毛,到了申花預備隊,依舊不思悔改,照樣牛得不行。這就有些過了,這叫行為沒規(guī)矩。沒有規(guī)矩,就要有人出來做規(guī)矩。
俗話說,沒有規(guī)矩,不成方圓。大到中超,小到申花,都應該好好做做規(guī)矩了。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved