近段時間,掃賭打黑的力量似乎在民間兵分幾路、齊頭并進。一方面,《遼沈晚報》公布了掌握的確鑿證據(jù),一些球員參與賭球的賬號、人名赫然入目;另一方面,上海媒體披露了當年“實德系”的某些內(nèi)幕!皩嵉孪怠被绎w煙滅已整整4年,但在“實德系”存在的4年時間中,可能是中國足壇假球最為甚囂塵上的時期之一。此外,原河南建業(yè)足球俱樂部董事長、河南作協(xié)名譽主席、著名作家張宇出版最新力作《足球門》,掀開了中國足球鐵幕的一角;仡櫮切┝钊艘筛]叢生的比賽、回味那些書中提及的故事很是有趣,但也正像當年十分流行的那首歌中唱到:“故事里的事……”
說是就是不是也是
就“實德系”的種種傳說,大連實德俱樂部前任總經(jīng)理林樂豐含糊其詞,“‘實德系’是不是確實存在?這些球隊是不是有關聯(lián)關系?如果從后來四川冠城隊解散一事來看,關聯(lián)關系可能確實存在。如果說‘實德系’這樣一個問題確實存在,那么你怎么說都行,說它真就是真,說它假它就假,畢竟當時的老板是一個。 ”
還是看看當年的相關比賽吧。 2002年9月1日,甲A聯(lián)賽第19輪,大連實德隊在主場迎戰(zhàn)四川大河隊,這是兩支擁有同一個老板的球隊間的比賽。魏群賽后說,“我知道這場比賽四川隊一定會輸,因此我不想上去丟臉!弊詈蟮谋确譃5∶2,成功合圍“勝負盤”和“大球盤”。
2002年11月24日,甲A聯(lián)賽第29輪,四川大河隊主場迎戰(zhàn)傳說中的“實德系”之一沈陽金德隊。臨近比賽的前一刻,四川隊隊員馬明宇突然宣布自己在熱身時受傷,拒絕登場。 “自傷求清白”是賽后成都《天府早報》的標題。四川隊比分落后時,魏群向身邊的小球員大吼,“哪個不拼,老子弄死他! ”最終的比分為1∶1。接下來,黎兵、魏群、姚夏、高建斌等川足名將被列在次年四川隊的名單之外。
2004年,四川冠城隊主教練徐弘在足協(xié)杯1/4決賽中做了一次抗命之舉,他竟然率隊以3∶1淘汰了大連實德隊。就在這場比賽后的十幾天,“抗旨不遵”的徐弘被解職,大連方面派高惠辰接替四川冠城隊主教練一職。很快,高惠辰就帶領四川冠城隊在中超客場比賽中以1∶5再次與澳彩“勝負盤”和“大球盤”完全一致地輸給了大連實德隊。
“就實德隊來說,我敢保證每場都是全力以赴地去比賽。至于其他球隊是不是打假球,這個我不了解。 ”林樂豐的話很有意思,是否可以理解為“默認”呢?
說不是就不是是也不是
2005年,張宇出任河南建業(yè)俱樂部董事長。張宇上任之前,河南建業(yè)隊一直徘徊在中甲第10名左右,張宇到任后,立即展開“清洗風暴”。 2006年,河南建業(yè)隊終于在南京“沖超”成功。當時媒體和球迷曾評述張宇“鐵腕治軍”,稱其“老奸巨猾”、“心狠手辣”,說他是“秀才造反,一年就成”。
且聽張宇如何說,“我感覺賭博集團的人接觸我們,也不一定就是要拉著我操縱比賽,他們其實也希望足球比賽真實可信,這樣也能保證他們的利益。后來我們和平共處、互不侵犯,大家都有自己的底線。 ”
《足球門》中,俱樂部董事長“李丁”帶著俱樂部特別申請的12萬美元,想去委托賭博集團的人搞定一場“沖超”的關鍵比賽。這真實發(fā)生過嗎?張宇就此表示:“我搞足球的一年多時間,可以保證自己沒有操縱或打過一場假球;可我不是一個純潔的人,不能說自己沒有產(chǎn)生過那種念頭。而我們大多數(shù)時候所做的,是保證球隊不平白無故吃虧或被人坑害。 ”
在張宇的小說里,揭示了中國足球特殊的小環(huán)境,假球黑哨、黑道白道,各種關系撲朔迷離、各色人等混跡其間!醣緢笥浾/黃 巖
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved