風(fēng)聞中超載軍計(jì)劃正在醞釀之中,有“中超之父”美譽(yù)的前中超聯(lián)賽委員會(huì)主任郎效農(nóng)可謂怒不可遏,隨即在昨天的博客上發(fā)表了二千多字的檄文,認(rèn)為中超載軍是背道而行,此事一旦成真,將使艱難求生的中國(guó)足球雪上加霜。
郎效農(nóng)從三個(gè)方面充分來(lái)說(shuō)明中超聯(lián)賽為什么不應(yīng)裁軍縮編。
一是職業(yè)足球聯(lián)賽的生存發(fā)展需要必要的規(guī)模, 一支球隊(duì)每年需要參加大約50場(chǎng)正式比賽,才能更好地鍛煉和提高技戰(zhàn)術(shù)水平,積累必要的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。而一個(gè)職業(yè)聯(lián)賽也需要有適當(dāng)數(shù)量的參賽隊(duì)伍和比賽場(chǎng)次,才能形成具有必要規(guī)模的足球市場(chǎng),保障聯(lián)賽及俱樂(lè)部的生存和發(fā)展,形成良性發(fā)展的循環(huán)。比如歐洲五大聯(lián)賽中,除德甲依然是18支球隊(duì)參賽外,英超、西甲始終保持了20支隊(duì),意甲、法甲在最近幾年也由18支隊(duì)擴(kuò)大到了20支隊(duì)參賽。一心追趕歐美足球發(fā)展的日本,也將J1聯(lián)賽擴(kuò)大到了18支球隊(duì)。我們卻要“裁軍”,縮編自己的中超聯(lián)賽。這既不符合提高足球競(jìng)技水平和發(fā)展足球市場(chǎng)的需要,也不符合世界及亞洲足球發(fā)展的基本趨勢(shì)。
二是違背亞足聯(lián)的相關(guān)規(guī)定,可能造成嚴(yán)重?fù)p害。亞足聯(lián)規(guī)定,各國(guó)聯(lián)賽必須在2012年之前達(dá)到不少于33輪比賽的標(biāo)準(zhǔn),賽季跨度一般為9個(gè)月,并在該年之前再度進(jìn)行檢查,重新確定各國(guó)聯(lián)賽的參賽資格和名額。我們?nèi)绻蝗プ袷睾吐鋵?shí)上述規(guī)定,反其道而行,把中超聯(lián)賽隊(duì)伍進(jìn)行所謂的大“裁軍”,將可能在2012年之后喪失參加亞冠聯(lián)賽的資格。
三是職業(yè)聯(lián)賽與國(guó)家隊(duì)?wèi)?yīng)該相互促進(jìn)協(xié)調(diào)發(fā)展。郎效農(nóng)在博客中稱(chēng),不管是什么堂皇美麗的理由,縮編或“裁軍”中超的方案之所以被百折不撓般地一再提出,其實(shí)只有一個(gè)簡(jiǎn)單的目的,那就是給國(guó)家隊(duì)讓路,給國(guó)家隊(duì)“騰出”更多、更長(zhǎng)的集訓(xùn)時(shí)間。無(wú)論你改革也好,調(diào)整也罷,聯(lián)賽和國(guó)家隊(duì)興衰與共的關(guān)系永遠(yuǎn)不可能改變。相對(duì)穩(wěn)定的規(guī)模和賽制是聯(lián)賽持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展和國(guó)家隊(duì)進(jìn)步的共同基礎(chǔ),歷史的教訓(xùn)值得注意。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved