10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
“易幟門”裁決前遭悶棍 蕭山棋院：哨子已偏了
2008年03月07日 15:49 來源：青年報 
發(fā)表評論
發(fā)表評論 昨天，宣布聶衛(wèi)平和浙江蕭山明仕棋院糾紛處理結果的新聞通氣會在北京舉行。不過棋牌運動管理中心主任劉思明表示，“宣判”將推遲到今天。但媒體聽得很明白，結果對蕭山不利已經是鐵板釘釘。隨后，蕭山方面也發(fā)表了針鋒相對的駁斥聲明。
【矛盾一】贊助費是否到位
棋牌中心：無法確認到位
昨天的發(fā)布會如期舉行，最震撼的消息就是管理層方面稱，蕭山明仕棋院方面在之前發(fā)布會上公布的證據“不實”，這也讓形勢似乎明朗了。
棋牌中心和中國棋院，兩套班子同班人馬，昨天由中心主任劉思明和棋院圍棋部主任、聶衛(wèi)平真正的嫡傳弟子張文東一起面見媒體。劉思明首先引出了話題，“蕭山方面在浙江開過通氣會，有不實之處，但我們的態(tài)度對各方都是一視同仁的。”
就在媒體驚訝時，張文東詳細解釋了“不實”的內容：“蕭山棋院方面稱贊助落實，并說我看到了贊助的支票，這一點我需要澄清——當時蕭山棋院院長項喻說有贊助打到賬戶上，但項院長沒有給我們提供贊助協議，所以媒體報道我確認了150萬贊助金額，這一點是不實的。我沒有確認任何事情，第一，蕭山沒有提供贊助協議；第二，也沒有提供蕭山區(qū)政府的撥款批文，我們法律顧問表示，無法確定贊助到位。
蕭山棋院：張文東“說謊”
蕭山棋院院長項喻聽到張文東“澄清”時，很是憤怒。他直言：“作為主管部門，他們的哨子已經吹偏了！我們手上的材料很翔實，而且有些還沒對外公布過，不行的話，我們就只能通過更高一級的部門解決問題了！”
項喻針對張文東的“蕭山棋院不實”的指責作了駁斥。“當時我們棋院派了副院長和辦公室主任兩個人，當面把賬戶材料的復印件交給了在杭州棋院等候的張文東，他怎么能說沒收到呢？而且如果真要拿贊助費說事，中國棋院為什么不去查查河北的錢有沒有到賬？現在圍甲中有些隊連棋手工資都發(fā)不出，中國棋院怎么不停了他們的參賽資格？他們這么說讓我很寒心。
【矛盾二】棋隊歸誰所有
棋牌中心：還是聶衛(wèi)平的
聶衛(wèi)平方面表示，“所有權歸蕭山，絕對不可能！”對于所有權問題，中心主任劉思明昨天其實基本上已經給出了答案。
劉思明表示：“我們在過去沒有相關的規(guī)定，但有這個行業(yè)習慣性的做法，比如弈友多年來以貴州衛(wèi)視的冠名參賽，貴州衛(wèi)視是贊助商，而不能說這個隊歸屬于貴視。又比如北京大寶隊，參賽文件是大寶蓋的章，也不能說這個隊就是大寶的�！眲⑺济鞯囊馑际�，即使敲章的是明仕棋院，他們也不能算注冊單位。不過，劉思明承認：“我們對俱樂部整體轉讓的規(guī)定做得不夠細致，造成了現在的一些被動，我們將盡快完善相關的規(guī)程�！�
盡管這樣的判決很可能引發(fā)輿論的大規(guī)模非議，但劉思明仍然斬釘截鐵地表示，此事導致圍甲聯賽抽簽到現在還沒進行，“所以這事不可能拖而不決，我們在不影響圍甲按期進行的前提下，最大限度地做到仁至義盡�！�
蕭山棋院：我們已經買斷
蕭山方面稱，只有擁有注冊權的單位才能蓋章，讓棋手去報名參賽，而且已有證據表明，將棋隊已經買斷，中國棋院一直承認這樣的關系，所以棋隊自然是屬于蕭山方面。隨后，馬曉春也接受了門戶網站的視頻訪談，并且在自己的博客中聲援蕭山明仕棋院。
對中心主任劉思明解釋的歸屬權問題，項喻很是氣憤：“這是一個沒有疑問的問題，我不想再重復。但作為主管部門，他們的哨已經偏了。”他無意中還透露，并不是他們主動去北京跟弈友公司商談，而是應中國棋院的要求�！拔視奖本┤ジ櫺l(wèi)平會面，但對于合法權益我不會讓步！不行，我們會通過更高一級部門解決問題！”
(記者 陳宏)
【編輯:張中江】
圖片報道 |
更多>> |
|