中國(guó)體壇冤家多 周繼紅、于芬不是兩個(gè)人在戰(zhàn)斗
圖為周繼紅(右)、孔令輝參加中國(guó)國(guó)家隊(duì)老運(yùn)動(dòng)員、老教練員關(guān)懷基金頒發(fā)儀式。 中新社資料圖 盛佳鵬 攝
1月20日,由國(guó)家電網(wǎng)公司和中國(guó)新聞社主辦的“奧運(yùn)社會(huì)責(zé)任”專家研討會(huì)在北京舉行,主辦單位相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)以及十多位奧運(yùn)研究專家和奧運(yùn)冠軍出席研討會(huì),就奧運(yùn)社會(huì)責(zé)任的定義、內(nèi)涵和意義進(jìn)行了研究和探討。圖為原中國(guó)跳水隊(duì)副總教練、清華大學(xué)教授、清華跳水隊(duì)總教練于芬談奧運(yùn)社會(huì)責(zé)任。 中新社發(fā) 杜洋 攝
版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。 |
|
中新網(wǎng)10月29日電 近來(lái),中國(guó)跳水隊(duì)兩大權(quán)勢(shì)女人周繼紅與于芬鬧得水火不容,引起了人們的反思。其實(shí),中國(guó)體壇從來(lái)不是一個(gè)平靜的避風(fēng)港,太多的風(fēng)云人物讓這里暗流洶涌,故事多多。在這里,道義放兩邊,利字?jǐn)[中間。圍繞著“利”字,各方上演了一出出的悲喜鬧劇。從某種意義上說(shuō),“周于之爭(zhēng)”只是故事一個(gè)的繼續(xù),而非故事的開(kāi)端。周繼紅與于芬,也不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗,下面就一一列出中國(guó)體壇的冤家們,供看客品評(píng)。
周繼紅VS于芬
俗話說(shuō):三個(gè)女人一臺(tái)戲。對(duì)周繼紅和于芬這兩個(gè)來(lái)自湖北的鐵娘子而言,根本不需要第三者。她們?cè)诖诉^(guò)程中表現(xiàn)出的斗志和毅力,可謂是巾幗不讓須眉。
身為清華大學(xué)跳水隊(duì)總教練的于芬,日前寫(xiě)信檢舉中國(guó)跳水隊(duì)領(lǐng)隊(duì)周繼紅侵吞獎(jiǎng)金。檢舉信中稱,伏明霞、郭晶晶、勞麗詩(shī)、周呂鑫、林躍、王鑫及何姿等七名隊(duì)員都曾是于芬的弟子,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,教練員帶一名運(yùn)動(dòng)員滿四年,在該運(yùn)動(dòng)員離開(kāi)后的兩年內(nèi)教練應(yīng)享受同等獎(jiǎng)勵(lì),兩年以上的按有關(guān)規(guī)定比例發(fā)放獎(jiǎng)金,但于芬只拿到了不到百分之十的獎(jiǎng)金。據(jù)她自己年初透露,這些年她應(yīng)得的各種獎(jiǎng)金有數(shù)百萬(wàn)元之巨,但她只拿到了十五萬(wàn)八千元。
周繼紅也不是易與之輩,尤其是對(duì)于金錢(qián)問(wèn)題上,從不讓步。此前的中國(guó)男子跳水頭號(hào)明星田亮就是因?yàn)椤胺众E不均”,被她掃地出門(mén)。在接到于芬的戰(zhàn)書(shū)后,圍繞著是否侵吞獎(jiǎng)金,這位中國(guó)跳水隊(duì)的女強(qiáng)人先是表示不方便出面透露實(shí)情,等體育總局出面后,又稱“關(guān)于獎(jiǎng)金的問(wèn)題,跳水隊(duì)這邊沒(méi)有財(cái)務(wù),是由游泳中心的財(cái)務(wù)來(lái)整體負(fù)責(zé)的,每筆賬目都應(yīng)該是很清楚的”,“從我1998年到跳水隊(duì)以來(lái)便是如此。其實(shí)關(guān)于于芬反映的問(wèn)題,中心早已回復(fù)過(guò)她,我現(xiàn)在不方便就這件事情進(jìn)行表態(tài)!
于芬是一位高水平的教練,1997年,國(guó)家體委高層調(diào)整管理層結(jié)構(gòu),結(jié)果于芬下課成立清華跳水隊(duì),周繼紅接手國(guó)家隊(duì)。于芬目前在清華大學(xué)的跳水隊(duì),也受到了來(lái)自國(guó)字號(hào)的挑戰(zhàn),存留問(wèn)題成為一個(gè)牽動(dòng)國(guó)人眼球的問(wèn)題。后來(lái),于芬指責(zé)國(guó)家隊(duì)教練訓(xùn)練無(wú)方,導(dǎo)致跳水隊(duì)成績(jī)下降,申請(qǐng)重返國(guó)家隊(duì)并要求公開(kāi)獎(jiǎng)金清單。但是這些都被管理中心駁斥,并稱其“嚴(yán)重干擾了國(guó)家隊(duì)的正常備戰(zhàn)”。
此事目前還剛露出了冰山一角,至于今后走向如何,值得期待。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [下一頁(yè)]
【編輯:宋方燦】
相 關(guān) 報(bào) 道