轉(zhuǎn)播已成CBA一大難題
參照NBA的現(xiàn)行的慣例，轉(zhuǎn)播方要向聯(lián)盟付費(fèi)，球隊(duì)都會(huì)得到轉(zhuǎn)播費(fèi)用的分紅。但在CBA聯(lián)賽中，顯然還達(dá)不到這樣成熟的商業(yè)市場。在過去的幾個(gè)賽季中，除了北京、廣東等籃球項(xiàng)目熱門地區(qū)之外，大多數(shù)地方都需要俱樂部付費(fèi)給地方電視臺來進(jìn)行轉(zhuǎn)播的工作。這樣，矛盾就出現(xiàn)了———上賽季，因?yàn)榫銟凡坎辉敢庵Ц峨娨暸_高額的轉(zhuǎn)播費(fèi)用，導(dǎo)致某隊(duì)多場比賽沒有電視轉(zhuǎn)播，這也讓該地球迷大為不滿；更有甚者，由于一些地方?jīng)]有專門的體育頻道，該地俱樂部拿著錢也沒有電視臺愿意轉(zhuǎn)播……而電視臺也有自己的苦衷———據(jù)悉，一場CBA比賽的轉(zhuǎn)播成本大約在3萬元左右，對于一個(gè)大中城市的電視臺來說這或許不是一個(gè)大數(shù)目。但是對于一些球市并不算好、籃球基礎(chǔ)薄弱的地區(qū)來說，這樣的一筆開銷對于電視臺也不算輕松。
新賽季新舉措遭冷遇
據(jù)記者了解，由于很多CBA俱樂部在聯(lián)賽委員會(huì)上對轉(zhuǎn)播的問題抱怨很大，因此，籃管中心為此也想出了一些舉措——CBA聯(lián)賽辦公室主任郝國華告訴記者：“為了避免俱樂部直接出面去面對轉(zhuǎn)播方面的問題，我們從歸口管理的角度考慮，已經(jīng)把轉(zhuǎn)播工作交給了盈方和華奧星空，他們將就轉(zhuǎn)播問題與各地方臺進(jìn)行協(xié)調(diào)�！辈贿^，從現(xiàn)在的情況看來，這個(gè)舉措的實(shí)施并不順利——由于新賽季開賽迫在眉睫，已經(jīng)有多家俱樂部開始了與各地方臺的協(xié)商工作，而地方電視臺在習(xí)慣了過去俱樂部付費(fèi)轉(zhuǎn)播之后，顯然對于現(xiàn)在的變化還不能接受，這也讓多家俱樂部新賽季的電視轉(zhuǎn)播仍沒有著落。
無轉(zhuǎn)播引發(fā)聯(lián)賽問題
很顯然，如果部分地方臺放棄了對比賽的轉(zhuǎn)播，首先對聯(lián)賽的推廣就是一個(gè)很大的影響，對此，CBA聯(lián)賽辦公室主任郝國華也表示，“賽事沒有轉(zhuǎn)播肯定對推廣會(huì)有很大的影響，但是如果電視臺不愿意轉(zhuǎn)播，我們也無法逼他們轉(zhuǎn)播比賽。”很顯然，對于一些現(xiàn)狀，籃管中心也很無奈。而另一方面，如果比賽沒有轉(zhuǎn)播，裁判工作的監(jiān)督力度肯定會(huì)受到一些影響———上個(gè)賽季，義烏賽區(qū)爆出“中指門”事件之后，賽區(qū)因?yàn)椴荒芴峁┍荣愪浵褚彩艿搅私?jīng)濟(jì)處罰，但“中指門”事件也正是因?yàn)闊o憑無據(jù)而不了了之。實(shí)質(zhì)上，不僅僅是這些，從更深遠(yuǎn)的角度看，這已成為CBA的一個(gè)發(fā)展瓶頸。
(劉志強(qiáng) 吳浩東)
相關(guān)報(bào)道
