發(fā)表評論 在季后賽首輪的八個系列戰(zhàn)中，火箭和爵士的對決無疑是目前打得最為慘烈的一對。四場比賽全部都是在最后3分鐘才分出勝負(fù)，其中兩場更是打到了最后一秒。而在如此激烈的較量中，裁判的因素也被隨之放大，甚至成為了決定比賽的關(guān)鍵因素，而前天，火箭又再一次成為受害者。
火箭和爵士的第二場其實就是一場典型的由裁判決定了勝負(fù)的比賽。雖然聯(lián)盟已經(jīng)正式表態(tài)，認(rèn)定裁判對斯科拉那次犯規(guī)判罰有效。但凡是看過那場比賽的人都明白，基里連科的表演有多么夸張，而且在比賽還剩下40秒時間，也就是NBA裁判準(zhǔn)則里一直強(qiáng)調(diào)要由隊員自己來決定的勝負(fù)的時間段里，當(dāng)值裁判的哨音卻直接扼殺了火箭扳平比分的進(jìn)球。
在火箭和爵士的第四戰(zhàn)中，當(dāng)值裁判并沒有明目張膽地充當(dāng)決定勝負(fù)的人，但是他們幾次關(guān)鍵的判罰卻不斷地影響著比賽的進(jìn)程，也彰顯著他們“優(yōu)良”的傳統(tǒng)。
第一次判罰：蘭德里籃下接到麥蒂妙傳準(zhǔn)備上籃，卻被布澤爾打掉，慢鏡頭清晰地顯示布澤爾完全打在了蘭德里的手上，但裁判卻只判了一個界外球。事實上，這樣判罰也讓向來就以兇狠著稱的爵士變得更加肆無忌憚，此后蘭德里數(shù)次在籃下得球，但卻完全被對方瘋狂的砍切手段所遏制，根本無法上籃得手。
第二次判罰：爵士球員突入內(nèi)線，斯科拉早早站在合理沖撞區(qū)外……碰撞、人倒地、哨響、斯科拉阻擋犯規(guī)——即使是球迷都可以看清楚這是一次進(jìn)攻犯規(guī)，但裁判卻堅決地再次欺負(fù)了火箭的另一個菜鳥。結(jié)果，頻頻遭遇犯規(guī)的斯科拉最終六犯離場。而在比賽最后時刻，內(nèi)線只有蘭德里苦撐的火箭，正是因為錯失一個關(guān)鍵籃板球，才徹底失去取勝的機(jī)會——而抓下關(guān)鍵籃板球的正是與斯科拉對位的奧庫。
第三次判罰：最后時刻，火箭落后兩分，爵士后場罰球�？莆纸忧蚝螅_已經(jīng)踩到邊線，但裁判卻吹罰巴蒂爾犯規(guī)！巴蒂爾和阿德爾曼滿場喊冤，但卻改變不了任何東西。
推崇NBA裁判制度的專家們都說，NBA都是職業(yè)裁判，并不存在所謂的“黑哨”，但出現(xiàn)技術(shù)失誤卻在所難免。且不論那個叫多納西的裁判將面臨牢獄之災(zāi)，就算剩下的這些NBA的裁判們個個清白，但是他們那些所年積累下的“惡習(xí)”卻實在令人發(fā)指——尤其是欺負(fù)“菜鳥”的習(xí)慣。
上周日火箭和爵士一戰(zhàn)，當(dāng)值裁判把“欺負(fù)”菜鳥這個NBA裁判的“光榮傳統(tǒng)”發(fā)揮得淋漓盡致，所以蘭德里雖然身強(qiáng)體壯，但卻也只是一只可以被任意砍切的菜鳥；所以斯科拉雖然已經(jīng)貴為歐洲的“MVP”，但既然帶著菜鳥的帽子，也只能先吃上裁判的一通“殺威棒”，然后在額頭被刺上六犯離場的“金印”。當(dāng)然，巴蒂爾早已經(jīng)不是菜鳥了，但裁判此時遵循的卻是主場優(yōu)勢的原則——可憐的火箭，當(dāng)他們身處豐田中心時，裁判卻只記住了誰是“菜鳥”，而忘記了誰是這里的主人。(唐舸)
|
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點，不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 |
更多>> |
|
