發(fā)表評論 客觀條件不是萬能的，但不好好利用客觀條件也是萬萬不能的。
這場中澳之戰(zhàn)盡管平淡到近乎乏味，但對包括現(xiàn)場3萬多名觀眾在內的中國球迷而言，卻是一場挺提氣，至少看著不揪心的比賽——中國隊占據(jù)著場上主動，攻勢不斷，射門不少，甚至還制造了一個點球。如果“海歸”邵佳一沒有浪費掉這個機會，結果和過程都將是令人振奮的。
但就像平局的結果不能完全歸咎于邵佳一罰失點球一樣，令人振奮的過程的取得，當然不能片面地歸結于拉杜的用兵、國腳的勇猛或者海歸的到來。相反，僅就中澳此役而言，最大的功臣當屬云南昆明海拔2000米的高原。
因為昆明路遙地遠及主帥威信問題，澳大利亞在英超效力的主力國腳缺陣五位，因為確實有高原反應，而且還不輕，隨隊前來的著名的科維爾愣是暈得連大名單都沒進去。據(jù)說澳隊主帥、荷蘭人爾貝克還得了腸胃炎，而他在賽前對澳隊實力會因高原而下降的擔心，也變成了現(xiàn)實。
澳大利亞人確實踢得很差，攻擊乏力，傳接球失誤多，就連停球這種最簡單的技術動作也顯得有些業(yè)余。這樣的澳大利亞隊不僅看不出當年世界杯時惡斗意大利隊時的風采，就連一個多月前主場力克卡塔爾隊時的影子也基本找不著。
這是澳大利亞隊，但絕對不是被孫祥稱為強隊的那支澳大利亞隊。因為對手不強，孫祥賽后得出的“我們可以與強隊一拼高下”的結論也就不能成立了。
而對于一支尚不具備戰(zhàn)勝強隊實力的非強隊來說，客觀條件無疑是相當重要的。這恰恰說明，中國足協(xié)處心積慮絞盡腦汁、把大把精力花費在充分利用客觀條件上，還是有其道理的。譬如把主場定在高原，把草剪短，不給對手配警車開道耽誤對手訓練等等，都是能夠在某種程度上削弱對手戰(zhàn)斗力的。更何況，對手也是那種和我們一樣，容易受外力影響的非強隊。
所以說，鄭智、孫繼海、邵佳一三位“海歸”的歸來對提升國足實力有一定作用，但作用更明顯的似乎還是“高原反應”。
只是讓人遺憾的是，6場比賽只有3個主場，而且對方“高原反應”再大，也架不住自家前鋒成打地浪費機會。所以，在罰失點球的邵佳一向全國球迷謝罪，并把國足倘若不出線的責任全部攬上身時，喜歡花大力氣營造客觀條件的中國足協(xié)似乎也應該明白一個道理了，那就是：不利用客觀條件是萬萬不能的，但客觀條件也絕對不是萬能的。
正因為如此，與其為國足戰(zhàn)平抱憾，不如找找國腳們的準星，后者顯然更積極，更有意義。(曹競)
圖片報道 |
更多>> |
|
