庸人朱廣滬,連庸才都不是。
中國男足在此次亞洲杯上的大現(xiàn)眼,這個庸人要負(fù)直接責(zé)任。當(dāng)然,管他的那個叫中國足協(xié)的所謂機構(gòu)要負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。
庸人的責(zé)任在于,他并不具備指揮一支隊伍進(jìn)行比賽的能力,但他偏要去做。明知不可為而為之,說得好聽一點,那叫執(zhí)著,說得不好聽,那就是弱智。俗話說,長得丑不要緊,出去嚇人是不對的。在自己家里傻,沒關(guān)系;出去傻,傻大了,就不是一個人的問題了,那關(guān)乎國家、民族,甚至是歷史。27年首次沒有小組出線,庸人創(chuàng)造了一個恥辱的歷史紀(jì)錄。也會令我們和部分國際友人懷疑,中國人是不是真的缺乏駕馭足球的能力?我們不知道,庸人平時是怎樣訓(xùn)
練這支看起來并沒有那么差的中國男足的,但在臨場指揮中,那個庸人卻讓我們看到:他完全喪失了對比賽基本的判斷力,更是將中國足球的習(xí)慣性失敗忘了個一干二凈。對伊朗一戰(zhàn),兩球領(lǐng)先后開始死守,但你能守得住嗎?歷史不早就告訴你,這種辦法是行不通的。與你性格上頗為相似的戚務(wù)生同志的經(jīng)歷,還不夠慘痛嗎?對烏茲別克斯坦,庸人更是昏招
迭出。保平爭勝的思想,徹底占據(jù)了庸人的大腦:上半場拖住對手,爭取不失球;下半場趁對手體力下降伺機進(jìn)球。剽悍的中亞人下半場的確出現(xiàn)了短暫的體能不支,那你倒是攻啊!很遺憾,你沒有,你們沒有。偶爾組織起的進(jìn)攻,更像盲打誤撞,毫無章法。混亂和被動的局面持續(xù)了70分鐘,庸人此時還在幻想一分。但背水一戰(zhàn)的烏茲別克人,是不會成全他的。三個前場任意球,三個進(jìn)球。這是一支能力并不算突出,但相當(dāng)成熟且十分機智的球隊。他的反面是中國隊和庸人的低能和自卑。打平即出線,就是不出線。難道20世紀(jì)80年代高峰文兩次面臨打平出線的大好機會,但卻在對阿聯(lián)酋和卡塔爾的比賽中,接連導(dǎo)演了兩個黑色三分鐘的故事,還不夠有說服力嗎?足球不相信宿命,只相信能力。庸人的失敗,本應(yīng)是庸人個人的失敗,但卻對中國足球造成了極壞的影響。庸人無須道歉,只要你悄悄地離開,就是對中國足球的一大利好。
還有那些所謂的大牌球員,所謂的主力,所謂的核心。他們本應(yīng)出現(xiàn)在這場比賽中,但由于個人的惡習(xí)未能出場。當(dāng)然,也許他們的缺席本來就是一個預(yù)謀:在料想到中國隊可能的結(jié)局后提前申請離場。不管怎樣,從以往的種種表現(xiàn)看,他們更像是害群之馬。他們可以與他們的導(dǎo)師,那個庸人,一起離開了。從長遠(yuǎn)看,這對中國足球有百利而無一害。(戴玉亮)