上任中體產(chǎn)業(yè)董事長(zhǎng),謝亞龍正式告別中國(guó)足球。在接受媒體采訪時(shí),回憶起掌門中國(guó)足球的這些年,他最為感慨的,居然是邵佳一罰丟的那個(gè)點(diǎn)球:“如果那場(chǎng)比賽最后時(shí)刻的那個(gè)點(diǎn)球進(jìn)了,也許中國(guó)足球就是另外一個(gè)樣子了……”
很遺憾,直到告別足球的最后時(shí)刻,謝亞龍都沒搞明白什么是足球,或者什么是責(zé)任,更可能的是,這兩者他都沒搞明白。
邵佳一的點(diǎn)球改變的只是一場(chǎng)比賽的結(jié)果,而不是一場(chǎng)戰(zhàn)役的進(jìn)程,更不是中國(guó)足球的命運(yùn)。
否則,為什么中國(guó)足球離日韓越來(lái)越遠(yuǎn),離東南亞足球越來(lái)越近?為什么國(guó)足出現(xiàn)那么多的人事折騰和內(nèi)部矛盾?為什么2008年,從國(guó)足到國(guó)奧、從女足到青少年足球,全線崩盤?
足球比賽多偶然,足球事業(yè)多必然。在謝亞龍任內(nèi),從人事管理、商業(yè)開發(fā)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、人才梯隊(duì)培養(yǎng)無(wú)一建樹,不見任何發(fā)展的跡象——更別提“可持續(xù)”了。
莎士比亞說,“馬,馬,一馬失社稷!”英格蘭在波斯沃斯戰(zhàn)役的傾覆,看似緣于一個(gè)沒釘牢的馬掌,實(shí)則敗在軍紀(jì)渙散。理查三世的馬只掉了一個(gè)馬掌,中國(guó)足球的馬可是一個(gè)沒安。如此“裸奔”,焉能不摔?
所以,邵佳一罰丟點(diǎn)球是偶然,中國(guó)足球慘遭淘汰是必然;2002年沖出亞洲是偶然,2008年整體墮落是必然;外行的謝亞龍是“偶然”,選擇外行的謝亞龍是必然。
所以,將如此宏大徹底的失敗歸咎于小小點(diǎn)球,是典型的以點(diǎn)蓋面、偷換概念,是典型的推卸責(zé)任。謝亞龍此言,不專業(yè),更不男人。
當(dāng)然,無(wú)知者無(wú)畏,不知者不罪,讓謝亞龍一個(gè)人背罵名,也不公平。某種意義而言,我倒是樂見他來(lái)到如今這個(gè)看起來(lái)更在行的新崗位。比起中國(guó)足協(xié),這里相對(duì)更講業(yè)績(jī)、講規(guī)則、講權(quán)責(zé),無(wú)論是想拍腦袋發(fā)明還是想拍拍屁股走人,都沒那么簡(jiǎn)單。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved