在某專業(yè)體育報(bào)紙率先爆出“申花董事夜總會(huì)毆打服務(wù)員,公安機(jī)關(guān)介入調(diào)查”事件后,包括朱駿在內(nèi)的多名申花高層人士,先后站出來否認(rèn)傳聞,“我打電話問過每一位董事,沒有一人表示自己與此事有關(guān)!比涨爸祢E在接受媒體采訪時(shí)堅(jiān)定的表示。而申花出鏡率最高的董事,加之背景與媒體描繪的“打人董事
”非常接近的朱駿助手周軍,也言之鑿鑿的辟謠“此事與自己絕對(duì)無關(guān)……”
雖然因?yàn)樯昊üP(guān),加上當(dāng)事人保持沉默,上海媒體大多放棄了追蹤報(bào)道,但還是有不少記者獲悉了事件的真相:打人的的確是朱駿手下的一名得力干將,也是朱駿智囊團(tuán)的主要成員,但他在申花俱樂部并沒有確切的職務(wù),而且是否是董事也無從考證。連一些和申花關(guān)系不錯(cuò)的記者,也只知道他的英文名字!按_切的講,他就是朱駿的一位馬仔,不過很多關(guān)于申花的事情,朱駿的確都會(huì)征求他的意見!
至于事件的結(jié)局,來自上海方面的消息稱:事件發(fā)生在近十天前,給了申花方面足夠多的時(shí)間“掩蓋”此事。被毆打的服務(wù)員也選擇了避開媒體閉口不言,有傳言稱是得到了申花方面的大筆“封口費(fèi)”,不過申花方面堅(jiān)稱這“純粹是無中生有”。(重慶晨報(bào))
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |