中超第11輪，本是志在奪冠球隊拉開積分差距的好機會。然而，一支支所謂強隊，在與所謂弱隊的比賽中，并沒能占到任何便宜。一個個平局，折射出中超進(jìn)攻力的匱乏。2007中超，沒有真正的強隊。
由于為亞冠讓路，山東魯能與天津康師傅的比賽延期進(jìn)行。這樣，本輪比賽的焦點，就從強強對話，變成了強弱之爭。實德挑戰(zhàn)藍(lán)獅、金德迎戰(zhàn)申花，決定著實德與申花這傳統(tǒng)兩強，能否借本輪比賽，改變積分榜上的混沌局面，從第一集團(tuán)脫穎而出。
比賽再次證明，今年的中超，已經(jīng)沒有了當(dāng)年可以“一覽眾山小”的大連實德，也沒有了2003年那支氣勢很盛的上海申花。兩場強弱對話，都是以平局告終�？磥�，所謂的強隊與所謂的弱隊之間的差距，也就在一線之間了。
強隊不強的根本原因，還是進(jìn)攻乏力、破門乏術(shù)。截至昨天，中超各隊中，進(jìn)球數(shù)過16個的只有山東魯能(進(jìn)20球)。進(jìn)球數(shù)排第2的是進(jìn)16球的青島隊，而該隊的進(jìn)攻武器，是防守反擊，依靠外援跟曲波在中前場的速度，沖擊對方的防線。
傳統(tǒng)強隊上海申花跟大連實德的進(jìn)球數(shù)分別為12球和10球，平均每場球的進(jìn)球數(shù)，僅為1個。如此可憐的進(jìn)球數(shù)，跟球隊在比賽中所體現(xiàn)出來的比賽內(nèi)容完全吻合。申花陣中，雖然不乏邊路好手沈龍元、毛劍卿，也有中場傳球手姜坤、王珂，可主教練吉梅內(nèi)斯卻往往放棄兩翼齊飛，放棄地面配合，采用傳統(tǒng)的英式打法，后場一拿球就長傳至前場。
這種沒有章法、沒有戰(zhàn)術(shù)的打法，只能是踩著西瓜皮滑到哪里算哪里。進(jìn)不進(jìn)球，其實并不是派幾個前鋒上場的問題，而是進(jìn)攻體系的組織是否有效的問題。因此，昨天的比賽中，即便實德主帥邦弗雷雷在比賽最后關(guān)頭擺出4前鋒，仍然對藍(lán)獅球門無可奈何。
如果各支所謂中超強隊的主教練們還是那樣的急于求成，不好好靜下心來設(shè)計自己的進(jìn)攻套路，那么所謂的弱隊，還將成為所謂強隊的難啃的骨頭。中超第一集團(tuán)與第二集團(tuán)之間的差距，還有進(jìn)一步縮小的可能。
這并不是因為弱隊強了，而是強隊自己弱了。(甘慧)
