3月31日,2007賽季中甲聯(lián)賽首輪,王洪禮率領(lǐng)的哈爾濱毅騰在客場(chǎng)以0比6慘敗給成都謝菲聯(lián),在比賽結(jié)束后,毅騰俱樂(lè)部隨即宣布解除王洪禮的主教練職務(wù),王洪禮就此成為2007賽季下課第一人。對(duì)于解職的原因,毅騰俱樂(lè)部給出的理由是王洪禮消極怠工。
兩個(gè)數(shù)字:65和19。65是王洪禮的年齡,19是毅騰隊(duì)的平均年齡,年齡最大的王洪禮遇到最年輕的球隊(duì),這個(gè)故事似乎從一開(kāi)始就注定要波瀾起伏。
2007年4月1日,愚人節(jié),對(duì)于哈爾濱毅騰隊(duì)來(lái)說(shuō),年輕的隊(duì)員們剛剛經(jīng)歷了一場(chǎng)失利,并等待著新一任主帥的上任;而對(duì)于已經(jīng)和足球摸爬滾打一輩子的王洪禮來(lái)說(shuō),他在卸甲還鄉(xiāng)的同時(shí),也在等待,等待著毅騰對(duì)于他的下課給出一個(gè)公正的說(shuō)法來(lái)。對(duì)于解職的原因,毅騰俱樂(lè)部給出的理由是王洪禮消極怠工,而有多種跡象表明,這是一場(chǎng)“非正常”輸球,俱樂(lè)部方面已經(jīng)表示,將對(duì)輸球展開(kāi)調(diào)查,直到揪出慘敗幕后的“真兇”。
詭異盤口提前預(yù)測(cè)比賽
在哈爾濱毅騰與成都謝菲聯(lián)的比賽之前,許多亞洲外圍小博彩公司對(duì)中甲聯(lián)賽的比賽開(kāi)出了盤口,主場(chǎng)作戰(zhàn)的成都謝菲聯(lián)讓哈爾濱毅騰一球/球半,這個(gè)有些大的盤口再加上謝菲聯(lián)僅有0.4的水位,已經(jīng)在暗示,成都謝菲聯(lián)很可能取得一場(chǎng)大勝。
據(jù)成都同行介紹,就在比賽上半場(chǎng)2比0后,在滾球盤口中,謝菲聯(lián)隊(duì)居然再次讓對(duì)手球半(在接下來(lái)的比賽中主隊(duì)仍要1球勝出),而且水位仍然維持在0.5以下。雙方人數(shù)均等,初盤讓一球/球半,2比0后讓球半,這個(gè)詭異的盤口在國(guó)外的高水平聯(lián)賽中還從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)。更可怕的是,比分變成4比0后,滾球盤口,謝菲聯(lián)居然還讓一球(在接下來(lái)的比賽中主隊(duì)仍要2球勝出),結(jié)果,令人驚訝的是,成都謝菲聯(lián)最終以6比0大勝,完全與盤口相符合。
就連對(duì)手都已經(jīng)看不下去
雖然成都謝菲聯(lián)是今年中甲各支球隊(duì)中頗有沖超實(shí)力的球隊(duì),但就雙方實(shí)力來(lái)講,哈爾濱毅騰并不至于以0比6完敗,在比賽中,毅騰隊(duì)后防線的“表現(xiàn)”就連對(duì)手都看不下去。
“他們的后衛(wèi)在干什么?難道他們?cè)谏⒉絾幔俊,在看臺(tái)上觀看比賽的法國(guó)梅斯青年隊(duì)的球員不停詢問(wèn)著身邊的隊(duì)友,而身邊的這位某中國(guó)球員也感到十分尷尬。
比賽結(jié)束后,成都隊(duì)的主教練黎兵也表示:“我認(rèn)為這個(gè)比分并不是雙方真實(shí)的水平差距”。
戰(zhàn)術(shù)矛盾引發(fā)“消極怠工”
0比6的比分雖然令人感到驚訝,但更令人意想不到的是,毅騰俱樂(lè)部在賽后就立即宣布了對(duì)王洪禮的解職決定,俱樂(lè)部總經(jīng)理崔華在解釋王洪禮下課的原因時(shí)表示:“球隊(duì)如此輸球肯定不是球隊(duì)真實(shí)實(shí)力的體現(xiàn),不管是什么原因,主教練都要負(fù)主要責(zé)任!
不過(guò),據(jù)記者了解,在本場(chǎng)比賽之前,俱樂(lè)部高層曾因?yàn)閼?zhàn)術(shù)問(wèn)題與王洪禮發(fā)生過(guò)激烈爭(zhēng)執(zhí),王洪禮堅(jiān)持352陣型,而俱樂(lè)部則提出433陣型,最終王洪禮在不情愿的情況下表示服從俱樂(lè)部的安排。在比賽結(jié)束之后,俱樂(lè)部總經(jīng)理崔華致電前方的有關(guān)人員,了解了比賽的情況,“我聽(tīng)說(shuō)確實(shí)打了433,但從隊(duì)員的精神面貌到臨場(chǎng)的指揮換人,我們都不滿意!睋(jù)現(xiàn)場(chǎng)觀看了比賽的某位知情人士透露,本場(chǎng)比賽王洪禮只用了兩個(gè)換人名額,但王洪禮卻并沒(méi)有換掉一名被俱樂(lè)部認(rèn)為是“表現(xiàn)不佳”的后衛(wèi)隊(duì)員,繼而導(dǎo)致了在比賽即將結(jié)束時(shí)后防線再次被洞穿,俱樂(lè)部方面也因此懷疑王洪禮有消極怠工之嫌。